ආර්ථික අර්බුදය සහ "ධනවාදයේ ස්වයං-පරිණාමික එළිදරව්ව" - මයිකල් පැරෙන්ටි

මාක්ස්වාදී විද්වතෙකු, දේශපාලන විශ්ලේෂකයෙකු, ඉතිහාසඥයෙකු සහ කතුවරයෙකු වන මයිකල් පැරෙන්ටි

වයස අවුරුදු 92 දී මිය ගියේය. ඔහු ධනවාදය, අධිරාජ්‍යවාදය සහ පන්ති අසමානතාවයන් පිළිබඳ විවෘත විවේචකයෙකු වූ අතර ඔහුගේ බුද්ධිමය කෘති ලොව පුරා සමරනු ලැබීය. ඔහු "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා ස්වල්ප දෙනෙක්" (Democracy for the Few) සහ "සුපිරි දේශප්‍රේමීත්වය" (Superpatriotism) ඇතුළු පොත් 20 කට අධික සංඛ්‍යාවක කතුවරයා විය.

මේ 2009 වසරේදී ගෝලීය ආර්ථික අර්බුදය හමුවේ, සුප්‍රකට 'ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය දැන්!' (Democracy Now!) වැඩසටහන සමඟ මයිකල් පැරෙන්ටි එක්වූ අවස්ථාවයි. එහිදී ඔහු පැහැදිලි කළේ මෙම ආර්ථික අර්බුදය “ධනවාදයේ ස්වයං-පරිණාමික එළිදරව්වේ” නොවැළැක්විය හැකි ප්‍රතිඵලයක් බවයි.

ආර්ථික අර්බුදයේ සැබෑ මුහුණුවර: සමානාත්මතාවයේ බිඳ වැටීම

2008-2009 ගෝලීය ආර්ථික අර්බුදය මධ්‍යයේ ඇමරිකානු රජය ඩොලර් බිලියන ගණනක සහන පැකේජ (Bailouts) හරහා මූල්‍ය ආයතන බේරා ගැනීමට උත්සාහ කරමින් සිටි පසුබිමක, පැරෙන්ටි ඊට ලබා දුන්නේ වෙනස්ම දේශපාලනික කියවීමකි. ඔහුට අනුව මෙම අර්බුදයේ මූලය පවතින්නේ හුදු මූල්‍ය වෙළඳපොළ තුළ නොව, පන්ති අසමානතාවය තුළයි.

"අප මුහුණ දෙමින් සිටින ගැටලුව සාධාරණත්වය සහ සමානාත්මතාවය පිළිබඳ එකක් බව අප තේරුම් ගත යුතුයි. සමාජයේ පදනම විනාශ වී, මුදුන පමණක් ඉදිමී ගිය විට එය අනිවාර්යයෙන්ම කඩා වැටෙනවා. දැන් සිදුවී ඇත්තේ එයයි,"

පැරෙන්ටි විස්තර කළේය.

ඔහු පෙන්වා දුන් පරිදි, වසර ගණනාවක් පුරා ශ්‍රමිකයින්ගේ ඵලදායිතාවය සීඝ්‍රයෙන් ඉහළ ගියද (2006 සිට 2007 දක්වා එය 20% කින් පමණ වැඩි විය), ඔවුන්ගේ වැටුප් ඉහළ ගියේ නැත. නිෂ්පාදනය කරන දේවල් මිලදී ගැනීමට පහළ ස්ථරයේ ජනතාවට මුදල් නොමැති වූ විට, පද්ධතිය තුළ අතිරික්ත මුදල් කන්දරාවක් ගොඩගැසී නිවාස වෙළඳපොළ වැනි තැන්වල කෘතිම බුබුළු නිර්මාණය විය.

ධනවාදයේ අරමුණ: "ඩෙන්මාර්කය මඟහැර, ඇමරිකාව ඉන්දුනීසියාවක් කිරීම"

ධනපති පන්තියේ සැබෑ අරමුණ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව පැරෙන්ටි දැඩි විවේචනයක් එල්ල කළේය. ඔහුට අනුව ඔවුන්ගේ ඉලක්කය වන්නේ ජනතාවට සහන සපයන සුබසාධන රාජ්‍යයන් විනාශ කර දැමීමයි.

• ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය විනාශ කිරීම:

"ඔවුන්ගේ සැබෑ අරමුණ වන්නේ ඇමරිකාව ඉන්දුනීසියාවට සමාන තත්ත්වයකට පත් කිරීමයි. ඩෙන්මාර්කය (සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක්) වැනි තත්ත්වයක් මඟ හැරීමයි. මේ රට සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් දෙසට ගමන් කරන බවත්, එය තමන්ට අවශ්‍ය නොවන බවත් 1978 තරම් ඈත කාලයේදීම මූල්‍ය ආයෝජකයින් ප්‍රකාශ කර තිබුණා."

• ආර්ථික අවපාතයට ඇති කැමැත්ත:

"ඔවුන් ආර්ථික අවපාතයන්ට (Recessions) අකමැති නැහැ. අවපාතයන් ඔවුන්ට කුඩා සමාගම් කුණු කොල්ලයට මිලදී ගැනීමට ඉඩ සලසනවා. එය කම්කරුවන්ව පාලනය කරනවා. එය මිනිසුන්ව නින්දාවට පත් කර ඔවුන්ව යටපත් කරනවා."

ධනවාදයෙන් ධනවාදය බේරා ගැනීම: මාක්ස්ගේ පුරෝකථනය

නිදහස් වෙළඳපොළ සංකල්පය හුදු මුලාවක් බව පැරෙන්ටි අවධාරණය කළේය. වත්මන් මූල්‍ය අර්බුදය හමුවේ රජය ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව ඔහු දැක්වූයේ මෙවැනි අදහසකි:

"හොඳයි, ධනවාදී රාජ්‍යයක එක් කාර්යයක් වන්නේ ධනවාදය තමන්ගෙන්ම ආරක්ෂා කර ගැනීම, ධනවාදීන්ගෙන් ධනවාදය ආරක්ෂා කිරීම බව මම තර්ක කරමි. ඒ මාක්ස් - අපි ඔහුව සඳහන් කිරීමට එඩිතර වෙනවාද? ඔහු විලාසිතාවෙන් නැවත පැමිණෙන බව මට ආරංචි වුණා. එක් ධනපතියෙක් තවත් බොහෝ ධනපතියන් මරා දමන බවත්, පද්ධතිය තමන්වම පරිභෝජනය කිරීමට පටන් ගන්නා බවත් පැවසුවේ මාක්ස් ය. බර්නාඩ් මැඩෝෆ් සහ ඒ හා සමාන අය සමඟ අපට එය පෙනේ. … නිදහස් වෙළඳපොළ ක්‍රියාත්මක නොවේ. එය නොමිලේ නොවේ. එය සැබවින්ම වෙළඳපොළක් නොවේ; එය කොල්ලකෑමකි. එය අහෝසි කළ යුතුය."

ෆෙඩරල් සංචිතයේ රහසිගත ගනුදෙනු සහ රාජ්‍ය ණය

ප්‍රධාන ධාරාවේ දේශපාලඥයින් (රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්‍රටික් යන දෙපාර්ශවයම) මෙම අර්බුදයට විසඳුම් සෙවීමේදී අනුගමනය කරන ක්‍රියාකලාපය ප්‍රමාණවත් නොවන බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. කොන්ග්‍රසය ඩොලර් බිලියන 750 ක සහන පැකේජයක් ගැන විවාද කරද්දී, ඇමරිකානු මහ බැංකුව (Federal Reserve) කිසිදු වගවීමකින් තොරව ඩොලර් ට්‍රිලියන 2 කට අධික මුදලක් මූල්‍ය ආයතන වෙත රහසිගතව මුදා හැර ඇති බව ඔහු හෙළි කළේය.

ණය යනු කුමක්ද?

ධනපතියන් රාජ්‍ය ණය වලට විරුද්ධ යැයි කීම මිථ්‍යාවක් බව පැරෙන්ටි පැහැදිලි කළේය.

"ඔවුන් ණය වලට අකමැති නැහැ, මන්ද ණය යනු ධනය ඉහළට බෙදා හැරීමේ (Upward distribution) ක්‍රමයක්. ඔබ සාමාන්‍ය ජනතාවගෙන් බදු අය කර, ඒ මුදල් ධනවත් ණය හිමියන්ට ලබා දෙනවා. එය ධනය ඉහළට ගලා යාමට සලස්වන ඉතා ප්‍රතිගාමී ක්‍රමයක්."

අනාගතය සඳහා විසඳුම්

අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒම සඳහා රාජ්‍ය මැදිහත්වීමේ වැදගත්කම පැරෙන්ටි මෙසේ යෝජනා කළේය:

• රජයේ සෘජු ආයෝජන:

රජය සෘජුවම නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලියට මැදිහත් විය යුතුයි. නිවාස ඉදි කිරීම සහ සෞඛ්‍ය සේවා සැපයීම රජය විසින්ම කළ යුතුයි.

• තනි ගෙවුම්කරුවෙකුගේ සෞඛ්‍ය සේවාවක් (Single Payer Healthcare):

බිලියන ගණන් ලාභ ලබන අතරමැදි පෞද්ගලික රක්ෂණ සමාගම් ඉවත් කර, රජය මගින් සැමට සෞඛ්‍ය සේවා ලබා දිය යුතුයි.

• බැංකු ජනසතු කිරීම:

මූල්‍ය පද්ධතිය සහ මිනිසුන්ට වැඩ කිරීමට හා ජීවත් වීමට අවශ්‍ය "සැබෑ ආර්ථිකය" අතර සමීප සම්බන්ධතාවක් ඇති කිරීම සඳහා බැංකු ජනසතු කිරීම ආරම්භ කළ යුතුයි.

ධනවාදයේ අනාගතය පිළිබඳව අදහස් දක්වමින් මයිකල් පැරෙන්ටි අවධාරණය කළේ, වර්තමාන ගමන්මග වෙනස් නොකළහොත්, බටහිර යුරෝපයේ සුබසාධන රාජ්‍යයන් පවා කප්පාදු කිරීම්, පෞද්ගලීකරණය සහ මානව සේවා අහිමි කිරීම් හරහා තවත් "ඉන්දුනීසියාවන්" (පාරිභෝගික ආරක්ෂාවක්, මහජන සෞඛ්‍ය සේවාවක් හෝ නිදහස් අධ්‍යාපනයක් නොමැති, මිනිසුන් අඩු වයසින් මිය යන නිදහස් වෙළඳපොළ පාරාදීසයන්) බවට පත්වීමේ ඛේදවාචකයට ලෝකය මුහුණ දෙනු ඇති බවයි.

ඔහු සමග කළ සම්පූර්ණ සාකච්ඡාව පහතින්...

ජුවාන් ගොන්සාලෙස්: භාණ්ඩාගාර ලේකම් තිමෝති ගයිට්නර් විසින් ලොව පුරා අර්බුදයට ලක්ව ඇති ආර්ථිකයන් ගලවා ගැනීම (bail out) සඳහා තවත් ඩොලර් බිලියන ගණනක් ලබා දෙන ලෙස එක්සත් ජනපදයෙන් සහ අනෙකුත් ජාතීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින පුළුල් නව සැලැස්මක් එළිදක්වා තිබෙනවා. දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ලෝකය පළමු ගෝලීය ආර්ථික පසුබෑමකට (recession) ඇද වැටෙමින් පවතින බවට ලෝක බැංකුව අනතුරු අඟවා දින කිහිපයකට පසුවයි මෙම පුවත වාර්තා වෙන්නේ. මෙම ආර්ථික අර්බුදය හේතුවෙන් මේ වසරේ මිලියන 46ක පමණ ජනතාවක් දරිද්‍රතාවයට ඇද වැටෙනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර තිබෙනවා. අරගල කරන ජාතීන්ට උපකාර කිරීම සඳහා ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලට (IMF) තවත් ඩොලර් බිලියන 100ක් ලබා දෙන ලෙස ඔබාමා පරිපාලනය කොන්ග්‍රසයෙන් ඉල්ලා සිටින බව ගයිට්නර් පැවසුවා. අර්බුදයට ඒකාබද්ධ ප්‍රවේශයක් සකස් කිරීම සඳහා මුදල් ප්‍රධානීන් මේ සති අන්තයේ ලන්ඩනයේදී ජාත්‍යන්තර සාකච්ඡා සඳහා රැස්වන විට, ගෝලීය ආර්ථිකය බේරා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ විවාදය මතවාදීමය ගැටුමක් නිර්මාණය කරමින් පවතිනවා.

ඒමි ගුඩ්මන්: මෙම ආර්ථික කැලඹීම මධ්‍යයේ, ගයිට්නර් මෙම සතියේ පීබීඑස් (PBS) 'චාලි රෝස්' (Charlie Rose) වැඩසටහනේ දීර්ඝ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් සඳහා පෙනී සිටියා. සාකච්ඡාව අවසානයට ආසන්නයේදී චාලි රෝස් ගයිට්නර්ගෙන් ඇසුවා, "ධනවාදය වෙනස් වේවිද?" කියා.

චාලි රෝස්: ධනවාදය වෙනස් වේවිද?

තිමෝති ගයිට්නර්:

ධනවාදය වෙනස් වනු ඇතැයි මම සිතනවා, ඒ වගේම මූල්‍ය පද්ධතිය නාටකාකාර ලෙස වෙනස් වනු ඇති. එය දැනටමත් සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වෙලා. නැවතත්, ඔබ මූල්‍ය ක්ෂේත්‍රයේ ගැලපීම් සහ ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම් වල පරිමාණය දෙස බැලුවහොත්, එය දැනටමත් සිදුවෙලා. එය දැනටමත් විෂය පථයෙන් අතිමහත්. ඉතින් ඔබ අද පවතින පද්ධතිය දෙස බැලුවහොත්, මීට වසර තුනකට පෙර තිබූ තත්ත්වයට සාපේක්ෂව, එවකට පැවති ආයතන අනුව ගත් කල, ඒවායේ මූලික හැඩය නාටකාකාර ලෙස වෙනස් වෙලා. ඉදිරියේදී තවත් වෙනස්කම් සිදුවීමට නියමිතයි. නමුත් එය වඩාත් ශක්තිමත්ව මතු වනු ඇතැයි මම සිතනවා. මෙය බොහෝ අතිරික්තයන් සහ නරක පුරුදු ඉවත් කරනු ඇති. ඒ වගේම අත්දැකීම් සහ දැනුම මගින් පමණක් ඉවත් නොවන දේවල්, වඩා හොඳ නියාමනයක් සහ අධීක්ෂණයක්, ක්‍රීඩාවේ වඩා හොඳ නීතිරීති, වඩාත් පිරිසිදුව බලාත්මක කිරීම හරහා අපි නිවැරදි කරනවා.

ඒමි ගුඩ්මන්: ඒ භාණ්ඩාගාර ලේකම් ටිම් ගයිට්නර්. හොඳයි, අපගේ මීළඟ අමුත්තා තර්ක කරන්නේ "නිදහස් වෙළඳපොළ ආයතනික ධනවාදය එහි ස්වභාවයෙන්ම සිදුවීමට නියමිතව ඇති ව්‍යසනයක්" බවයි. මයිකල් පැරෙන්ටි යනු දීර්ඝ කාලීන දේශපාලන විශ්ලේෂකයෙකු මෙන්ම, "Democracy for the Few" සහ "Superpatriotism" ඇතුළු පොත් විස්සක කතුවරයායි. මූල්‍ය අර්බුදය පිළිබඳ ඔහුගේ නවතම ලිපිය වන්නේ "ධනවාදයේ ස්වයං-පැනවූ එළිදරව්ව" (Capitalism’s Self-inflicted Apocalypse) යන්නයි. ඔහු දැන් අපගේ ෆයර්හවුස් මැදිරියට එක්ව සිටිනවා. ඔහු ඊයේ රාත්‍රියේ ෆෝඩම් (Fordham) හිදී "ධනය, දරිද්‍රතාවය සහ අධිරාජ්‍යය" නමින් දේශනයක් ද පැවැත්වුවා. 'ඩිමොක්‍රසි නව්!' (Democracy Now!) වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු.

මයිකල් පැරෙන්ටි:

ආයුබෝවන්, ඒමි. ආයුබෝවන්, ජුවාන්.

ඒමි ගුඩ්මන්: මයිකල් පැරෙන්ටි, මේ මොහොතේ අප තේරුම් ගත යුත්තේ කුමක්ද?

මයිකල් පැරෙන්ටි:

හොඳයි, අප මුහුණ දෙන ගැටලුව සාධාරණත්වය සහ සමානාත්මතාවයට සම්බන්ධ එකක් බව අප තේරුම් ගත යුතුයි. එනම්, පදනම විනාශ වී, මුදුන පමණක් ඉදිමී ගිය විට, එය කඩා වැටෙනවා. දැන් සිදුවී ඇත්තේ එයයි. ආර්ථිකය ඉතා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන බවට ජනාධිපතිවරයෙක් වසර අටක් තිස්සේ අපට කියමින් සිටියා, ඔහුගේ මිනිසුන්ට එය ඉතා හොඳින් සිදුවෙමින් තිබුණා. නමුත් එම වසර අට තුළ වැටුප් එකම මට්ටමක පැවතුණා හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම පහත වැටුණා. මෙහිදී අපට සිදුවූයේ විශාල මුදලක් තිබුණත් එය යෙදවීමට තැනක් නොමැති වීමයි. නමුත් ඊට හේතුව, පහළින් සිටින මිනිසුන්ට ඔවුන්ට නියමිත දේවල් පරිභෝජනය කිරීමට සහ මිලදී ගැනීමට හැකියාවක් නොමැති වීමයි. උපකල්පනය වූයේ නිවාස වෙළඳපොළ දිගින් දිගටම ඉහළටම යනු ඇති බවයි, එබැවින් ඔබට මේ සියලු වංචාවන් කළ හැකියි, නමුත් මෙම නව නිවාස මිලදී ගැනීමට ප්‍රමාණවත් පිරිසක් සිටියේ නැහැ. 2006 දී මිනිසුන් පස් දෙනෙකු කළ වැඩක්, 2007 වන විට කම්කරුවන් හතර දෙනෙකු විසින් කරමින් සිටියා. එය ඵලදායිතාවයේ සියයට 20 ක වැඩිවීමක් වුණා, නමුත් එම කම්කරුවන්ගේ ආදායමේ කිසිදු සියයට 20 ක, දහයක, පහක හෝ තුනක වැඩිවීමක් සිදුවුණේ නැහැ. මිනිසුන් එන්න එන්නම අඩුවෙන් ලබමින් වඩ වඩාත් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරනවා.

සැබෑ අරමුණ නම් — සැබෑ අරමුණ වන්නේ ඇමරිකාව ඉන්දුනීසියාවට සමාන තත්ත්වයකට ගෙන ඒමයි. ඉලක්කය වන්නේ ඩෙන්මාර්කය මඟහැර ඉන්දුනීසියාවක් ලබා ගැනීමයි. මම අදහස් කළේ, ඔවුන් එවැනි දේවල් කියනවා. 1978 දී, මෙම මූල්‍යකයින් කිහිප දෙනෙක්ම ඉදිරියට පැමිණ, "මේ රට සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් කරා ගමන් කරමින් සිටිනවා, අපට එය අවශ්‍ය නැහැ" යැයි පැවසුවා. මම කියන්නේ, ඔවුන් "සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය" යන යෙදුම භාවිතා කළා. ඔවුන් මේ දේවල් ගැන දැනුවත්ව සිටිනවා. මීට මාස කිහිපයකට පෙර 'The New Yorker' සඟරාවේ, රිපබ්ලිකානුවන්ට කතා කිරීමට මාතෘකා අහිමි වී ඇති ආකාරය ගැන ලිපියක් තිබුණා, එහිදී ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් පැවසුවේ, "හොඳයි, අපට පාඩු වීමට හේතුව අපට අවශ්‍ය සියල්ල අප විසින් ඉටු කර තිබීමයි. අපි සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය විනාශ කර තිබෙනවා." යනුවෙනි. ඔවුන්ගේ අරමුණ එයයි.

දැන් ඔබ ඔවුන්ට සවන් දුන්නොත්, මම කියන්නේ, එය විස්මිතයි වගේම කෝප ගන්වන සුළුයි. ඔවුන් කිසිවක් නොකිරීම ගැන, සියලු වියදම් මත සීමාවක් පැනවීම ගැන කතා කරනවා, වෙළඳපොළ පවතින්නේ නිවැරදි කිරීමේ (correction) අදියරක බව පවසමින්. ඔවුන් "නිවැරදි කිරීම" හෝ "ගැලපීම" වැනි යෙදුම් භාවිතා කරනවා. ඔවුන් ආර්ථික අවපාතයන්ට (recessions) අකමැති නැහැ. අවපාතයන් හොඳයි. කුඩා සමාගම් කුණු කොල්ලයට මිලදී ගැනීමට එය ඔවුන්ට ඉඩ සලසනවා. එය ශ්‍රමය විනයගත කරනවා. එය මිනිසුන්ව නින්දාවට පත් කර ඔවුන්ව යටපත් කරනවා. මම හිතන්නේ අපි මුහුණ දෙන්නේ මේ තත්ත්වයටයි. මේ සම්බන්ධයෙන් කොන්ග්‍රසයේ රිපබ්ලිකානුවන් ක්‍රියා කරන ආකාරය ගැන මම දැඩි ලෙස කෝපයට පත්වෙනවා. ඔවුන් දක්වන එකම ආශාව වන්නේ අතිශය ධනවතුන් සඳහා වන බදු කප්පාදු ආරක්ෂා කිරීමයි. ඔවුන්ට ඇති එකම උනන්දුව එය බව පෙනෙනවා.

ජුවාන් ගොන්සාලෙස්: මයිකල් පැරෙන්ටි, මේ සම්බන්ධයෙන් මම ඔබෙන් අසන්නට කැමතියි — අපි දැන් මේ අර්බුදය ලිහා දැමීම ආරම්භ වී වසරකට පමණ ආසන්නයි, නමුත් මෙතෙක් කිසිදු ආකාරයක ප්‍රතිසංස්කරණයක්, නියාමනයක් ඇති කිරීමට කිසිදු උත්සාහයක් ගෙන නැහැ. ඔබේ සාමාන්‍ය බැංකු ක්‍රියා පටිපාටිවලවත් නැති, මෙම සියලුම ව්‍යුත්පන්න (derivatives) සහ ණය පැහැර හැරීම් (credit defaults) මගින් මූල්‍ය පද්ධතියේ විශාල කොටසක් පරිභෝජනය කරන තත්වයක් අපට තවමත් තිබෙනවා. මූල්‍ය ප්‍රාග්ධනයේ ස්වයං-පැනවූ එළිදරව්වක් පිළිබඳ ඔබේ හැඟීම අනුව ඔබ මෙය දකින්නේ කෙසේද?

මයිකල් පැරෙන්ටි:

හොඳයි, ධනවාදී රාජ්‍යයක එක් කාර්යයක් වන්නේ ධනවාදය තමන්ගෙන්ම ආරක්ෂා කර ගැනීම, ධනවාදීන්ගෙන් ධනවාදය ආරක්ෂා කිරීම බව මම තර්ක කරනවා. ඒ මාක්ස් — අපි ඔහුව සඳහන් කිරීමට එඩිතර වෙනවාද? ඔහු විලාසිතාවෙන් නැවත පැමිණෙන බව මට ආරංචි වුණා. එක් ධනපතියෙක් තවත් බොහෝ ධනපතියන් මරා දමන බවත්, පද්ධතිය තමන්වම පරිභෝජනය කිරීමට පටන් ගන්නා බවත් පැවසුවේ මාක්ස් ය. බර්නාඩ් මැඩෝෆ් සහ ඒ හා සමාන අය සමඟ අපට එය පෙනෙනවා. එය හුදෙක් දුෂ්ට පෞරුෂයන් කිහිපයක් නිසාම නෙවෙයි, මන්ද මෙම පෞරුෂයන් ඉදිරියට ගෙන එනු ලබන්නේ පද්ධතිය විසින්මයි. ඔවුන් තමයි ත්‍යාග ලබන මිනිසුන්. ඔවුන් තමයි — ඔව්, අපට අවශ්‍ය වන්නේ දැඩි නියාමන මාලාවක්, නමුත් ඒ ගැන ප්‍රමාණවත් කතාබහක් සිදුවී නැහැ. අපට මෙහිදී ඒ ගැන යම් අපැහැදිලි සඳහනක් පමණක් ලැබුණා, ගයිට්නර් ඒ ගැන සඳහන් කරමින් පවසන්නේ, හොඳයි, එය ටිකක් වෙනස් කඳවුරක්, සමහරවිට ටිකක් වැඩි වගකීමක් සහ වගවීමක් ඇති එකක් වේවි කියායි. නමුත් සැබෑ නියාමනයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අපි එය දැක නැහැ. නිදහස් වෙළඳපොළ ක්‍රියාත්මක වන්නේ නැහැ. එය නිදහස් නැහැ. එය ඇත්තටම වෙළඳපොළක් නෙවෙයි; එය කොල්ලකෑමක්. එය අහෝසි කර දැමිය යුතුයි.

ඒමි ගුඩ්මන්: ඩිමොක්‍රටික් සහ රිපබ්ලිකන් පාක්ෂිකයින් ගැන කතා කරමු. රිපබ්ලිකන් ප්‍රතිචාරය ගැන ඔබ කෝපයට පත්වන බව ඔබ පැවසුවා, මන්ද ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ධනවතුන් සඳහා බදු කප්පාදු කිරීම පමණක් වන නිසා. නමුත් ඩිමොක්‍රටිකයන් ගැන කුමක් කිව හැකිද — මම කියන්නේ, අපි දැන් ඔබට භාණ්ඩාගාර ලේකම් ටිම් ගයිට්නර්ගේ හඬ පටය වාදනය කළා — සහ මෙම අර්බුදය සඳහා ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශය ගැන?

මයිකල් පැරෙන්ටි:

ඔහ්, එය ප්‍රමාණවත් නැහැ. මම අදහස් කළේ, ඔබේ ප්‍රශ්න වලින් මතුවෙන්නේ ඒකයි. එය ප්‍රමාණවත් නැහැ. ඔවුන් පද්ධතිමය ප්‍රශ්න සමඟ කටයුතු කරන්නේ නැහැ. උත්තේජක පැකේජය (stimulus package) ගැන මේ සියලු විවාද පවතිනවා. ඒත් ෆෙඩරල් සංචිතය (Federal Reserve) විසින් කිසිදු වගවීමකින් තොරව ඩොලර් ට්‍රිලියන දෙකහමාරක් නිකම්ම ලබා දීම ගැන වචනයක්වත් කියැවී නැහැ.

ඒමි ගුඩ්මන්: එය පැහැදිලි කරන්න.

මයිකල් පැරෙන්ටි:

ෆෙඩරල් සංචිතය කළේ මෙයයි — කොන්ග්‍රසය විසින් සම්මත කරන ලද මෙම ඩොලර් බිලියන 750 ක උත්තේජක පැකේජය අපට තිබියදී, ෆෙඩරල් සංචිතය මුදල් මුද්‍රණය කළා — එයට මුදල් මුද්‍රණය කර මුදල් නිර්මාණය කළ හැකියි — කිසිදු වගවීමක්, කොන්ග්‍රසයේ විවාදයක් සහ ඉතා සුළු දැනුම්දීමක් පවා නොමැතිව ඇමරිකාවේ මූල්‍ය ප්‍රජාවට ඩොලර් ට්‍රිලියන 2 කට වඩා ලබා දුන්නා.

ඒමි ගුඩ්මන්: ඉතින්, එහි වැදගත්කම කුමක්ද?

මයිකල් පැරෙන්ටි:

හොඳයි, එහි වැදගත්කම වන්නේ අපි — මම කියන්නේ, ඒ අපේ සල්ලි, එය ණයක් බවට පත් වූ විට එය සැබෑ මුදල් බවට පත් වෙනවා, අපි එය ගෙවිය යුතුයි. ඔබට පේනවා ඇති, රිපබ්ලිකානුවන් කිසි විටෙකත් ණය වලට විරුද්ධ වුණේ නැහැ; මෙතෙක් සිටි විශාලතම ණය වියදම්කරුවන් ඔවුන්. රොනල්ඩ් රේගන් බලයට පත් වන විට ජාතික ණය ඩොලර් බිලියන 800 ක් වුණා. ඔහු බලයෙන් ඉවත් වන විට එය ඩොලර් ට්‍රිලියන 2.5 ක් වුණා. මම කියන්නේ, වියදම් කිරීම ඔහුට ප්‍රශ්නයක් වුණේ නැහැ. ඔහු මෙතෙක් පැවති විශාලතම බදු වැඩසටහන ද ක්‍රියාත්මක කළා, නමුත් එය ප්‍රතිගාමී බද්දක් (regressive tax) වුණා. එය මිලියන දස දහස් ගණනක් ජනතාවගේ සමාජ ආරක්ෂණ බද්දක් වුණා. ජෝර්ජ් බුෂ් (වැඩිමහල්) පැමිණි විට, ජාතික ණය ට්‍රිලියන 2.5 සිට 5 දක්වා ඉහළ ගියා. ක්ලින්ටන් — මම ඔහුට ඒ එක දෙයකට ගෞරවය දෙනවා — ඔහු ද්‍රවශීලතාවය (solvency) සඳහා උත්සාහ කළා. නමුත් ජෝර්ජ් බුෂ් (කනිෂ්ඨ) වෙත පැමිණි විට, වසර අටක් තිස්සේ, ණය ඩොලර් ට්‍රිලියන 5 සිට ට්‍රිලියන 10 දක්වා ඉහළ ගොස් තිබෙනවා. රිපබ්ලිකානුවන් මේ සියල්ලටම ඡන්දය දෙමින් හිටියා. මේ සියලුම වියදම් පනත් ඔවුන්ගේ. ඉතින්, ඔබට පේනවා ඇති, ඔවුන් ණය වලට අකමැති නැහැ, මොකද ණය කියන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළට බෙදා හැරීමේ ක්‍රමයක්. ඔබ සාමාන්‍ය ජනතාවගෙන් බදු අය කර, ඒ මුදල් ධනවත් ණය හිමියන්ට ලබා දෙනවා. එය ධනය ඉහළට බෙදා හැරීමේ ඉතා ප්‍රතිගාමී ක්‍රමයක්. ඒ නිසා ණය ඔවුන්ට ප්‍රශ්නයක් නෙවෙයි.

ජුවාන් ගොන්සාලෙස්: අපගේ බැංකු සහ අනෙකුත් බහුජාතික සමාගම්වල ගෝලීය සබඳතා වඩ වඩාත් වර්ධනය වෙමින් පවතින පසුබිමක, එක් රටක අර්බුදයකට ඔබ පිළියම් යොදන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ ගැටලුව ගැන මම ඔබෙන් අසන්නට කැමතියි. උදාහරණයක් ලෙස, මම ඊයේ රාත්‍රියේ C-SPAN නාලිකාවෙන් කොන්ග්‍රස් සභික කුසිනිච් (Kucinich) සහන මුදල් ලබාදීම (bailout) සම්බන්ධයෙන් පැවැත්වූ විභාගයට සවන් දුන්නා. ඔහු ඊයේ අධීක්ෂණ විභාගයක් පැවැත්වුවා. එම සහන මුදල් ලබා ගන්නා සමහර බැංකු පසුව එම මුදල් විදේශයන්හි ආයෝජනය කිරීම සඳහා යොදා ගන්නා බවට ඔහු භාණ්ඩාගාර දෙපාර්තමේන්තුවෙන් ප්‍රශ්න කළා. ඩොලර් බිලියන 6ක..

මයිකල් පැරෙන්ටි: හරි.

ජුවාන් ගොන්සාලෙස්: —- ආයෝජනයක් ඩුබායි හි, ඩොලර් බිලියන 8ක ආයෝජනයක් චීනයේ සමාගමක —-

මයිකල් පැරෙන්ටි:

චීනය, මමත් ඒකම තමයි කියන්න හැදුවේ, හරි.

ජුවාන් ගොන්සාලෙස්: —- මම හිතන්නේ බෑන්ක් ඔෆ් ඇමරිකා (Bank of America) විසින්, ඒ නිසා — කුසිනිච් ඇසුවේ, එක්සත් ජනපදයේ ණය ලබා දිය නොහැකි යැයි පවසන නමුත් ඉන්පසු ඔවුන් එම මුදල් විදේශ ආයෝජන සඳහා භාවිතා කරන බැංකු ගලවා ගැනීමට අපි මුදල් ලබා දෙන්නේ ඇයි කියායි. විශේෂිත රටක මූල්‍ය අර්බුදය මැඩපැවැත්වීමේ අවශ්‍යතාවය සමඟ මෙම සමාගම්වල ගෝලීය සබඳතා ඔබ ගලපන්නේ කෙසේද?

මයිකල් පැරෙන්ටි:

හොඳයි, මම අදහස් කළේ, ඔබ ලබා දෙන මේ ආකාරයේ උදාහරණ නැවැත්විය යුතුයි, මුදල් වියදම් කළ යුත්තේ එය තිබිය යුතු තැනමයි, වගේම මුදල් ලබා දිය යුත්තේ දැඩි කොන්දේසි රැසක් සහිතවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, රජය සෘජු ආයෝජන සිදු කළ යුතුයි. රජය සෘජුවම නිෂ්පාදනයට පිවිසිය යුතුයි. නිවාස ඉදිකළ යුත්තේ රජයයි. සෞඛ්‍ය සේවා සැපයිය යුත්තේ රජය විසිනි. සෞඛ්‍ය සේවය ඒ සඳහා කදිම නිදසුනක්, එහිදී ඔබ — සෞඛ්‍ය ආවරණය ඉතා දරුණුයි. ඒ නිසා සෑම කෙනෙකුටම සෞඛ්‍ය ආවරණයක් ලබා දීම තුළින් අප සියල්ලන්ටම තවමත් මුදල් වෙනුවෙන් මෙම පෞද්ගලික රක්ෂණ සමාගම් සමඟ සටන් කිරීමට සිදුවන අතර මුදල් ලබා නොගැනීම සහ එවැනි දේ සිදුවෙනවා. ඒ වගේම රක්ෂණ සමාගම් වලට කිසිවක් ලැබෙන්නේ නැහැ — කිසිවක් දෙන්නේ නැහැ, කිසිවක් කරන්නේ නැහැ. ඒවා නිකම්ම ගාස්තු අය කරන තැන් පමණයි. ඔවුන් හරහා ගලා එන ඩොලර් බිලියන ගණනක් ලබා ගන්නවා විනා කිසිවක් සිදු කරන්නේ නැහැ. ඔබට තනි ගෙවුම්කරුවෙකු (single payer) සිටියේ නම්, එය මෙඩිකෙයා (Medicare) හෝ VA රෝහල වැනි යමක් මෙන් සෘජුවම රජයෙන් ලැබෙනු ඇති අතර, එය එපමණයි. ඒ නිසා, බැංකු සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සමහරවිට අපි බැංකු ජනසතු කිරීම ආරම්භ කළ යුතුයි. මූල්‍ය පද්ධතිය සහ මිනිසුන්ට තවමත් වැඩ කිරීමට, පරිභෝජනය කිරීමට සහ ජීවත් වීමට අවශ්‍ය වන "සැබෑ ආර්ථිකය" (real economy) ලෙස ඉතා හෙළිදරව් වන ආකාරයෙන් හඳුන්වන දෙය අතර සමීප සම්බන්ධයක් ඇති කිරීම ආරම්භ කළ යුතුයි. එය එක් මාර්ගයක් විය හැකියි. අපි ජාත්‍යන්තරව කරන්නේ කුමක්ද? මම දන්නේ නැහැ. ඔබ හොඳ පුද්ගලයින් කිහිප දෙනෙක් ගෙනාවා. ඔබට ඊළඟ වතාවේ ඔවුන්ගෙන් ඇසීමට සිදුවේවි.

ඒමි ගුඩ්මන්: මයිකල් පැරෙන්ටි, ධනවාදයේ අනාගතය ලෙස ඔබ දකින්නේ කුමක්ද?

මයිකල් පැරෙන්ටි:

විශාල දුක් වේදනා රැසක් ගෙන දෙන අනාගතයක් ලෙස මම එය දකිනවා. මම එය දකින්නේ — ඉලක්කය වන්නේ තවත් ඉන්දුනීසියාවන් වැඩි කිරීම සහ ඩෙන්මාර්කය වැනි රටවල් අඩු කිරීම සහ එවැනි දේ කිරීමයි.

ඒමි ගුඩ්මන්: ඉන් අදහස් කරන්නේ?

මයිකල් පැරෙන්ටි:

එයින් අදහස් වන්නේ බටහිර යුරෝපයේ සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල පවා කප්පාදු කිරීම්, පෞද්ගලීකරණය, නියාමනය ඉවත් කිරීම, අසමානතාවයන්ගේ විශාල වර්ධනයක්, මානව සේවාවන් ආපසු හැරවීම් සහ යම් දුරකට හෝ ධනවාදය පාලනය කර සීමා කර තිබූ තරමක් හොඳ මට්ටමක තිබූ රටවල පවා එවැනි දේ සිදුවනු ඇති බවයි.

ඒමි ගුඩ්මන්: ඉන්දුනීසියාවේ කෲරත්වය පසෙකින් තැබුවොත්, ඔබ "තවත් ඉන්දුනීසියාවන්" යැයි පවසන විට එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?

මයිකල් පැරෙන්ටි:

හොඳයි, ඉන්දුනීසියාව, මම කියන්නේ එය නිදහස් වෙළඳපොළ පාරාදීසයක්. ඔවුන් නිදහස් වෙළඳපොළ ගැන කතා කරනවා. ඉන්දුනීසියාවේ පාරිභෝගික ආරක්ෂණයක් නැහැ, නියාමන නැහැ, මහජන වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර නැහැ, මහජන අධ්‍යාපනයක් නැහැ. මිනිසුන් අඩු වයසින් මිය යනවා.

ඒමි ගුඩ්මන්: මහජන කෝලාහල ඇති වන බවක් ඔබ දකිනවාද?

මයිකල් පැරෙන්ටි:

නැහැ. හොඳයි, එක් දෙයක් නම් මිනිසුන් ඉතා අධෛර්යමත් විය හැකි අතර එවැනි තත්ත්වයන් යටතේ එය තරමක් මර්දනකාරී රාජ්‍යයක් වන නිසා, එය එතරම් පහසු නැහැ.

ඒමි ගුඩ්මන්: මයිකල් පැරෙන්ටි, අප සමඟ එකතු වීම ගැන ඔබට ස්තූතිවන්ත වීමට අපට අවශ්‍යයි. ගෝලීය ආර්ථික බිඳවැටීම පිළිබඳ ඔහුගේ නවතම ලිපිය "Capitalism’s Self-Inflicted Apocalypse" (ධනවාදයේ ස්වයං-පැනවූ එළිදරව්ව).

මයිකල් පැරෙන්ටි:

ඊළඟ වතාවේ මම ඔබට වඩා හොඳ ආරංචියක් ගෙන එයි කියා මම බලාපොරොත්තු වෙනවා, අපට සාකච්ඡා කිරීමට වඩාත් හොඳ මාතෘකාවක් ලැබේවි.