හිටපු අටමස්ථානාධිපති පල්ලේගම හේමරතන හිමියන්ට එල්ල වී ඇති බාල වයස්කාර දැරියක
බරපතළ ලෙස අපයෝජනය කිරීමේ චෝදනාවට අදාළ නීතිමය ක්රියාවලිය මේ වන විට තීරණාත්මක සන්ධිස්ථානයකට එළඹ තිබේ. අනුරාධපුර අධිකරණය මගින් ඇප මත මුදා හැර සිටින උන්වහන්සේව, අධිකරණ නියෝගයකට අනුව කොළඹ රසපරීක්ෂක කාර්යාලය වෙත ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණයක් සඳහා යොමු කිරීම මගින් ශ්රී ලාංකේය අධිකරණ ක්රියාවලියේ මෙන්ම සමාජ දේශපාලනික සන්දර්භයේ ද වැදගත් මානයන් ගණනාවක් නිරාවරණය කරයි. මෙම සිදුවීම පදනම් කරගනිමින්, නීතිය, විද්යාව සහ සමාජය අතර පවතින අන්තර් සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ අපක්ෂපාතී සහ විචාරාත්මක කියවීමකට එළඹීම අතිශයින් වැදගත් ය.
ඕනෑම ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජයක මූලික පදනම වන්නේ නීතිය ඉදිරියේ සියල්ලන් සමාන වීමයි. ශ්රී ලංකාව වැනි ආගමික සහ සංස්කෘතික වටිනාකම් තදින් මුල්බැසගත් සමාජයක, ඉහළම ආගමික නායකත්වයක් දැරූ ප්රභූ චරිතයක් මෙලෙස සාමාන්ය නීතිමය ක්රියාවලියකට යටත් වීම හරහා නීතියේ ආධිපත්යය ප්රායෝගිකව ක්රියාත්මක වන ආකාරය පෙන්නුම් කෙරේ. තරාතිරම, සිවුර හෝ සමාජ තත්ත්වය මත නීතියෙන් රිංගා යාමට කිසිවෙකුටත් අවකාශයක් නොමැති බව මෙමගින් සංකේතවත් වේ. එසේම පොලිසිය සහ අධිකරණය මෙලෙස අපක්ෂපාතීව කටයුතු කිරීම මගින් යුක්තිය පසිඳලීමේ ආයතන කෙරෙහි මහජනතාවට ඇති විශ්වාසය තවදුරටත් තහවුරු වනු ඇත.
සමාජ මාධ්ය සහ ජන මාධ්ය හරහා විවිධ මතිමතාන්තර සහ කටකතා අතිශය වේගයෙන් පැතිර යන වත්මන් සමාජය තුළ, සත්යය සහ අසත්යය වෙන් කර හඳුනාගැනීම දුෂ්කර කාර්යයකි. මෙවැනි සංකීර්ණ පසුබිමක ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණයක් වැනි නවීන විද්යාත්මක ක්රමවේදයක් වෙත යොමු වීම යුක්තිය පසිඳලීමේලා අතිමහත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. පුද්ගලික අදහස්, හැඟීම් හෝ කටකතා මත පදනම් නොවී, කිසිසේත් වෙනස් කළ නොහැකි විද්යාත්මක කරුණු මත පදනම්ව නිවැරදි නඩු තීන්දුවකට එළඹීමට අධිකරණයට මෙයින් හැකියාව ලැබේ. අපරාධ විද්යාවේදී ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණ යනු ලොව පුරා පිළිගත්, ඉහළම නිරවද්යතාවයකින් යුත් සාක්ෂි මාදිලියක් බැවින්, එය චෝදනාව සනාථ කිරීමට මෙන්ම සැකකරු නිර්දෝෂී නම් එය විද්යාත්මකව ඔප්පු කිරීමට ද එකසේ උපකාරී වෙයි.
මෙම සංවේදී අවස්ථාවේදී නීතියේ මූලික සිද්ධාන්තයක් වන, වරදකරුවෙකු බව ඔප්පු වන තුරු ඕනෑම සැකකරුවෙකු නිර්දෝෂී ය යන නියමය අප කිසිසේත් අමතක නොකළ යුතු ය. හිටපු අටමස්ථානාධිපති හිමියන් මේ මොහොත වන විටත් නීතිය ඉදිරියේ සැකකරුවෙකු පමණක් වන බැවින්, සමාජ මාධ්ය ඔස්සේ විනිශ්චයකරුවන්ගේ භූමිකාවට පණ පොවමින් කල්තියා තීන්දු ප්රකාශ කිරීමෙන් මහජනතාව වැළකී සිටීම අත්යවශ්ය වේ. මෙම නීති කෘත්යයට පක්ෂව සහ විපක්ෂව හඬ නගන විවිධ කණ්ඩායම් ද, තමන්ගේ පෞද්ගලික මතවාද මත පදනම්ව තීන්දු දෙනවා වෙනුවට විද්යාත්මක සාක්ෂි මත පදනම් වන අවසන් අධිකරණ තීන්දුව ප්රකාශයට පත්වන තුරු ඉවසීමෙන් යුතුව බලා සිටීම බුද්ධිමත් සමාජයක මූලික ලක්ෂණයකි.
මෙම නීති කෘත්යය හුදු පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු අතර පවතින සාමාන්ය ප්රශ්නයකට එහා ගිය, සමස්ත ලාංකේය සමාජයට, ප්රභූ පැලැන්තියට සහ විශේෂයෙන්ම සංඝ සමාජයට දැඩි බලපෑමක් එල්ල කරන සංකීර්ණ සිදුවීමකි. මෙවැනි බරපතළ චෝදනාවක් එල්ල වීම මගින් බෞද්ධ ආයතනික ව්යූහයට යම් කම්පනයක් එල්ල වුවද, විනිවිදභාවයෙන් යුත් නීතිමය ක්රියාවලියකට කිසිදු බාධාවකින් තොරව ඉඩ හැරීම හරහා පෙනී යන්නේ ආයතනික පාරිශුද්ධත්වය නීතිය මගින් ආරක්ෂා කරගැනීමට පවතින ඉඩකඩයි. අනෙක් පසින්, මෙය බාල වයස්කාර දැරියකට අදාළ සිදුවීමක් වන බැවින්, වින්දිත පාර්ශ්වයට උපරිම සාධාරණය ඉටු වීම සහ ඔවුන්ගේ අනන්යතාවය හා සුරක්ෂිතභාවය තහවුරු කිරීම මෙහිදී අතිශය ප්රමුඛ කාරණාවක් බව අවධාරණය කළ යුතු ය.
අවසන් වශයෙන් ගත් කල, හිටපු අටමස්ථානාධිපති පල්ලේගම හේමරතන හිමියන්ගේ ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණය අරබයා සිදුවන මෙම නීතිමය ක්රියාවලිය, ශ්රී ලාංකේය අධිකරණ පද්ධතියේ අපක්ෂපාතීත්වය සහ නවීන විද්යාත්මක සාක්ෂි භාවිතයේ වැදගත්කම සමාජයට පෙන්වා දෙන කදිම කැඩපතකි. මෙම විද්යාත්මක පරීක්ෂණයේ ප්රතිඵල මත පදනම්ව, එල්ල වී ඇති චෝදනා සත්යද නැතහොත් අසත්යද යන්න සාධාරණව තහවුරු වනු ඇත. එබැවින් පුද්ගලානුබද්ධ හැඟීම් සහ පූර්ව නිගමන පසෙකලා නීතියට සිය කටයුතු ස්වාධීනව කරගෙන යාමට ඉඩ ප්රස්තාව සලසා දීමත්, අවසානයේ හෙළිවන සත්යය කුමක් වුවත් එය අපක්ෂපාතීව භාරගැනීමට තරම් සමාජයක් ලෙස මුහුකුරා යාමත් මෙම තීරණාත්මක අවස්ථාවේ ප්රමුඛතම අවශ්යතාවයයි.
#නිරෝමී සුබ්රමනියම්
