පාස්කු ඉරිදා ත්රස්ත ප්රහාරය සම්බන්ධයෙන් සිදු කෙරෙන විමර්ශනවලට අදාළව, රාජ්ය බුද්ධි සේවයේ
හිටපු ප්රධානී සුරේෂ් සලේ ට එරෙහිව ලබාදුන් අතිශය රහස්ය සාක්ෂි ප්රකාශ කිහිපයක් නීතිවිරෝධී ලෙස විත්ති පාර්ශවයේ නීතිඥවරුන් අතට පත්ව ඇති බවට සමාජ මාධ්ය පිටුවක් භාවිතා කරමින් පුවතක් ලෙස වාර්තා කර තිබේ.
අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 127 වගන්තිය යටතේ මහේස්ත්රාත්වරයෙකු හමුවේ ලබාදෙන මෙම රහස්ය ලේඛන, අධිකරණයෙන් හෝ රෙජිස්ට්රාර්වරයාගෙන් හොර රහසේ පිටවී ඇති බවත්, එමඟින් සාක්ෂිකරුවන්ගේ ජීවිත දැඩි අවදානමකට ලක්ව ඇති බවත් ‘cybernews.lk’ නැමැති පිටුවේ වූ එම පුවතින් තවදුරටත් චෝදනා කර තිබුණි. එහෙත්, නෛතික කරුණු සහ සැබෑ සිදුවීම් මාලාව විමසීමේදී පෙනී යන්නේ, මෙය හුදෙක් මහජනතාව සහ අධිකරණය නොමඟ යැවීම සඳහා ගෙතූ අමූලික බොරුවක් බවයි.
"හොර රහසේ ගත් ලේඛන": නීත්යානුකූල සත්යය කුමක්ද?
අදාළ වෙබ් පිටුව චෝදනා කරන්නේ විත්ති පාර්ශවයේ නීතිඥ අසිත සිරිවර්ධන වෙත මෙම ලේඛන ලැබුණේ මහේස්ත්රාත්වරයාටත් හොරෙන් බවයි. නමුත්, විත්තියේ නීතිඥවරුන් මෙම අසත්ය චෝදනාව තරයේ ප්රතික්ෂේප කරමින් පැහැදිලි කර ඇත්තේ අදාළ ලේඛන ලබාගත්තේ විවෘත අධිකරණ ක්රියාපටිපාටියකට අනුව බවයි.
ඔවුන් පෙන්වා දෙන පරිදි, මෙම ප්රකාශවල පිටපත් ලබාගැනීම සඳහා ඔවුන් විසින් අධිකරණය වෙත විධිමත් මෝසමක් (Motion) ඉදිරිපත් කර ඇත. ඉන් අනතුරුව, විනිසුරුවරයා විසින් එම ඉල්ලීම සලකා බලා ලබාදුන් නීත්යානුකූල අවසරය මත සහ ඊට අදාළ නියමිත නෛතික ගාස්තු ගෙවීමෙන් පසුව මෙම ලේඛන ඔවුන් වෙත නිකුත් කර තිබේ. එසේ නම්, මෙය කිසිසේත්ම "හොර රහසේ ලේඛන පිට කිරීමක්" හෝ "සොරකමක්" නොවන බව පැහැදිලිය. එය විත්තිකරුවෙකුට තමන්ට එරෙහිව ඇති සාක්ෂි මොනවාදැයි දැනගැනීමට ඇති අයිතිය (Right to a Fair Trial) මත පදනම් වූ නීත්යානුකූල ක්රියාවලියකි.
තවද, මෙම සියලුම ප්රකාශයන් විත්තිකරු නිදොස් කරන ස්වභාවයේ (exculpatory) ප්රකාශයන් වේ. මෙවැනි ප්රකාශ ඉල්ලා සිටින පාර්ශවයන් වෙත නිකුත් කිරීම තහනම් කෙරෙන කිසිදු නෛතික ප්රතිපාදනයක් නීතියේ සඳහන් නොවේ. පූර්වාරක්ෂක පියවරක් ලෙස, විනිසුරුවරුන් විසින් පාපොච්චාරණ ස්වභාවයක් (confessionary nature) ගන්නා ප්රකාශ නිකුත් කිරීමෙන් වැළකී සිටියි. එසේ කරන්නේ විත්තිකරුගේ අයිතිවාසිකම් තහවුරු කිරීම වෙනුවෙනි. සාමාන්ය භාවිතය වන්නේ, විනිසුරුවරුන් විසින් එවැනි ප්රකාශ මුද්රා තැබූ කවරයක බහා නීතිපතිවරයා වෙත යොමු කිරීමයි.
නමුත් මෙම නඩුවට අදාළව, ලබා දී ඇති කිසිදු ප්රකාශයක් පාපොච්චාරණයක් නොවේ. ඒ අනුව, අදාළ ලේඛන නිකුත් කිරීමට මහේස්ත්රාත්වරයාට පූර්ණ අයිතියක් ඇත. සත්ය වශයෙන්ම, මහේස්ත්රාත්වරයා විසින් මුලින්ම මෙම ලේඛන නිකුත් කර ඇත්තේද අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව (CID) වෙතටයි.
සමාජ මාධ්ය කුමන්ත්රණයේ සැබෑ අරමුණ: ඇප ලැබීම වැළැක්වීමද?
නීත්යානුකූලව ලබාගත් ලේඛනයක් මෙලෙස මහත් අපරාධයක් සේ හුවා දක්වමින් සමාජ මාධ්ය හරහා ප්රචාරය කිරීමේ අරමුණ කුමක්ද? මෙහි ප්රධාන ඉලක්කය වන්නේ අත්අඩංගුවේ පසුවන සුරේෂ් සලේ ට ඇප ලැබීම වැළැක්වීම සඳහා කෘත්රිම පසුබිමක් නිර්මාණය කිරීමයි. විත්ති පාර්ශවය හොර රහසේ සාක්ෂි ලබාගෙන සාක්ෂිකරුවන්ගේ ජීවිත අනතුරේ හෙළා ඇතැයි සමාජය තුළත්, ඒ හරහා අධිකරණය තුළත් මතයක් නිර්මාණය කිරීමෙන්, විමර්ශන නිලධාරීන්ට ඔහුව දිගින් දිගටම රඳවා තබා ගැනීමට අවශ්ය වටපිටාව සැකසේ.
හිරගෙදර සැබෑ තත්ත්වය: ජනාධිපතිවරයාට යැවූ ලිපියෙන් හෙළිවන කරුණු
මෙලෙස කෘත්රිමව බාධක මවමින් ඔහුව දිගින් දිගටම රඳවා තබා ගැනීමේ සැබෑ ඛේදවාචකය හෙළිවන්නේ, සුරේෂ් සලේ ගේ බිරිඳ විසින් 2026 මැයි 18 වැනි දින ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක වෙත යොමු කරන ලද ආයාචනාත්මක ලිපියෙනි.
රැඳවුම් නියෝග මත දින 80කට ආසන්න කාලයක් අඛණ්ඩව පසුවුවද, ඔහුව ප්රශ්න කර ඇත්තේ ඉතා සීමිත අවස්ථා කිහිපයකදී පමණක් බවත්, පසුගිය මාසයේදී ප්රශ්න කර ඇත්තේ අවස්ථා දෙකකදී පමණක් බවත් ඇය පෙන්වා දෙයි. ඒ අනුව, ඔහුව රඳවා තබා ගැනීමේ සැබෑ අරමුණ ප්රශ්න කිරීම නොව, ඔහුව පීඩාවට පත් කිරීම බව පැහැදිලි වේ. ජනාධිපතිවරයා වෙත යැවූ ලිපියට අනුව, අඩි 86.5x4.4 ප්රමාණයේ කුඩා සිර මැදිරියක ඔහුව රඳවා ඇති අතර, මීයන්ගෙන් ගහන වූ එම කුටිය තුළ මීයන් සපාකෑමට ඇති බිය නිසා නින්ද අහිමි වීමෙන් ඔහු දැඩි ශාරීරික හා මානසික වධ හිංසාවකට ලක්ව ඇත.
වඩාත් කනගාටුදායක සහ බරපතලම කරුණ නම්, රාත්රී කාලයේදී නිලධාරීන් පිරිසක් ඔහුගේ සිර මැදිරියට ඇතුළු වී, අනෙකුත් නිලධාරීන් සහ රැඳවියන් ඉදිරිපිට දී බලහත්කාරයෙන් ඔහුගේ ඇඳුම් ඉවත් කර නිරුවත් කොට, අමානුෂික සහ පහත් සැලකිලිවලට ඔහුව ලක් කර තිබීමයි. අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ වත්මන් අධ්යක්ෂ ශානි අබේසේකර, කතෝලික පල්ලියේ ඇතැම් පූජකවරුන් සමග එක්ව පෞද්ගලික පළිගැනීමක් මත කටයුතු කරන බවටත්, හිටපු සිර මැදිරි සගයෙකු වූ උප පොලිස් පරීක්ෂක මෙන්ඩිස් යොදාගෙන සාක්ෂි ගෙතීම සඳහා පක්ෂපාතී විමර්ශනයක් පවත්වන බවටත් මෙම ලිපිය මගින් සෘජු චෝදනා එල්ල කර තිබේ.
මෙවැනි නින්දා සහගත ක්රියා සම්බන්ධයෙන් පොලිස්පතිවරයාට සහ ශ්රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාවට පැමිණිලි කළද මේ දක්වා කිසිදු පියවරක් ගෙන නොමැති වීම නීතියේ ආධිපත්යය පිළිබඳ බරපතල ගැටලු මතු කරයි. වත්මන් රජය ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතේ අත්තනෝමතික ප්රතිපාදන අහෝසි කරන බවට ප්රතිඥා දී තිබියදීත්, බලවත් පුද්ගලයින් තම පෞද්ගලික සහ ද්වේශ සහගත අරමුණු වෙනුවෙන් එම පනතම භාවිතා කරමින් තම ස්වාමිපුරුෂයාව බිල්ලට දීමට උත්සාහ කරන බව පවසන ඇය, ඔහුව වහාම රැඳවුම් භාරයෙන් නිදහස් කරන ලෙස හෝ අධිකරණ අධීක්ෂණය යටතේ රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කිරීමට කටයුතු කරන ලෙස ජනාධිපතිවරයාගෙන් කාරුණිකව ඉල්ලා ඇත.
ඉහත කරුණු සියල්ල සලකා බැලීමේදී පැහැදිලි වන්නේ, සමාජ මාධ්ය පිටු භාවිතාව හරහා ගෙන යන "රහස් ලේඛන" පිළිබඳ ප්රචාරය හුදෙක් සත්ය වසන් කිරීමේ තිරයක් (Smokescreen) පමණක් බවයි. නීත්යානුකූල මෝසමක් මගින් ලේඛන ලබාගැනීම "කුමන්ත්රණයක්" ලෙස පෙන්වමින්, සමාජය සහ අධිකරණය නොමඟ යවා, සලේ ව තවදුරටත් අමානුෂික වධහිංසාවලට ලක් කිරීමේ සැඟවුණු න්යායපත්රයක් මෙහි ක්රියාත්මක වන බව ඔහුගේ බිරිඳගේ ලිපියෙන් තහවුරු කර ඇත.
යුක්තිය ඉටුවිය යුත්තේ හිතළු සහ මාධ්ය මෙහෙයුම් මත නොව, නිවැරදි සාක්ෂි, විනිවිදභාවය සහ මානව හිමිකම්වලට ගරු කරන නීතියේ ආධිපත්යය මත පමණි.
# නිරෝමි සුබ්රමනියම්
