සැඟවුණු න්යායපත්රය ගැන විග්රහයක්!
මෑතකදී රජය විසින් අභියාචනාධිකරණ සහ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යාමේ වයස
ඉහළ නැංවීම සඳහා ගෙන ඒමට උත්සාහ කරන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනය සහ ඒ පිටුපස ඇති දේශපාලනික අරමුණු මේ වන විට දැඩි කතාබහකට ලක්ව ඇත. මෙම තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමය (BASL) විසින් 2026 මැයි 25 වන දින ජනාධිපතිවරයා වෙත යොමු කරන ලද ලිපිය සහ ජූනි 1 වන දින ජනාධිපතිවරයා සහ අධිකරණ නිලධාරීන් අතර පැවති තීරණාත්මක සාකච්ඡාව පදනම් කරගනිමින්, ආණ්ඩුව අධිකරණ ක්රියාදාමයට මැදිහත්වීම පිළිබඳ සාකච්ඡාවට බඳුන්විය යුතු කාරණයක් ව තිබේ.
වෘත්තීය ගැටලු මුවාවෙන් ගෙන එන සැඟවුණු න්යායපත්රය
අධිකරණ නිලධාරින්ගේ සංගමය (එහි සභාපති කොටුව මහේස්ත්රාත් පසන් අමරසේන ඇතුළු පිරිස) සහ ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක අතර ජූනි 1 වන දින විශේෂ සාකච්ඡාවක් පැවැත්විණි. මහාධිකරණ, දිසා අධිකරණ සහ මහේස්ත්රාත් අධිකරණවල විනිසුරුවරුන්ගේ ප්රධානතම වෘත්තීය සංවිධානය නියෝජනය කළ මෙම හමුවට අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාවේ (JSC) ලේකම් ප්රසන්න ද අල්විස් ද සහභාගි විය.
නිල වශයෙන් මෙම හමුව කැඳවා තිබුණේ විනිසුරුවරුන්ගේ වැටුප් සහ දීමනා ඇතුළු වෘත්තීය ගැටලු සාකච්ඡා කිරීම සඳහා වුවද, එහි සැබෑ අරමුණ වූයේ ඉහළ අධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යාමේ වයස දීර්ඝ කිරීමේ යෝජනාවට එකඟතාවක් ලබා ගැනීමයි. මෙය "සියලුම විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස දීර්ඝ කිරීමේ" යහපත් යෝජනාවක් ලෙස මතුපිටින් පෙන්වීමට උත්සාහ කළද, එහි යටි අරමුණ වන්නේ එළඹෙන දෙසැම්බර් මාසයේදී නිත්යානුකූලව විශ්රාම යාමට නියමිත වත්මන් අගවිනිසුරු ප්රීති පද්මන් සූරසේන තවත් වසර දෙකක් එම ධූරයේ රඳවා ගැනීම බව දේශපාලන සහ නීති ආරංචි මාර්ග පෙන්වා දෙයි.
ව්යවස්ථාපිත පසුබිම සහ ප්රායෝගික අවශ්යතාවක් නොමැති වීම
ශ්රී ලංකා ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 107(5) ව්යවස්ථාවට අනුව සහ 1978 ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව ප්රකාශයට පත් කළ අවස්ථාවේ සිට, ඉහළ අධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස නිශ්චිතව දක්වා ඇත.,
-
අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස: අවුරුදු 63 කි.
-
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස: අවුරුදු 65 කි.
මෙම වයස් සීමාවන් වෙනස් කිරීමට නම්, පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතරයකින් සම්මත වන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනයක් අනිවාර්යයෙන්ම සිදු කළ යුතු වේ. මෙම වයස් සීමාවන් අත්තනෝමතික ලෙස වෙනස් නොකළ යුතු බවත්, එවැනි වෙනසක් කිසිසේත්ම අවශ්ය හෝ යෝග්ය නොවන බවත් ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමය දැඩිව අවධාරණය කරයි. ඊට ප්රධානතම හේතුව වන්නේ කාර්යභාරය අතින් එවැනි සංශෝධනයක අවශ්යතාවක් නොමැති වීමයි.
2020 ඔක්තෝබර් 29 වන දින සහතික කරන ලද 20 වන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනය මගින් විනිසුරුවරුන්ගේ සංඛ්යාව දැනටමත් පහත පරිදි ඉහළ නංවා ඇත:
-
අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ සංඛ්යාව 12 සිට 20 දක්වා වැඩි කර ඇත.
-
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ සංඛ්යාව 11 සිට 17 දක්වා වැඩි කර ඇත.
මෙලෙස විනිසුරුවරුන් සංඛ්යාව වැඩි කර ඇති පසුබිමක, අධිකරණයේ කාර්යබහුලත්වය මත පදනම්ව විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යාමේ වයස ඉහළ නැංවීමේ සැබෑ අවශ්යතාවයක් පැවතිය නොහැක.
අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ අහඹු ව්යවස්ථා සංශෝධන
නූතන ප්රජාතන්ත්රවාදී නීති සම්ප්රදායන්ට අනුව, අධිකරණය යනු හුදෙක් ස්වාධීන ආයතනයක් වීම පමණක් ප්රමාණවත් නොවන අතර, එය පූර්ණ වශයෙන් ස්වාධීන, අපක්ෂපාතී සහ කිසිදු බලපෑමකින් තොර බවට මහජනතාවට පැහැදිලිව දැකගත හැකි වීම අතිශයින් වැදගත් වේ.
මේ අවස්ථාවේදී දැනට සේවයේ නියුතු විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යාමේ වයස ඉහළ නැංවීම, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට බලපෑම් කිරීමට දරන පැහැදිලි උත්සාහයක් (blatant attempt to interfere) ලෙස මහජනතාව විසින් සැලකීමට ඉඩ ඇත. ඉතිහාසය පුරාම ශ්රී ලංකාවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව විශේෂිත කාර්යයන් සඳහා (ad hoc) සංශෝධනයන්ට භාජනය වී ඇති අතර, ඒවායින් බොහොමයක් බලයේ සිටින රජයේ දේශපාලන අවශ්යතා සපුරාලීම සඳහා සිදු කර ඇත. වර්තමාන රජය මෙම අරමුණ සඳහා පමණක්ම යෝජිත පියවර ඉදිරියට ගෙන යන්නේ නම්, අනාගත රජයන්ට ද අධිකරණමය කාර්යයන් සම්බන්ධයෙන් දිගු කාලීන සැලසුමකින් තොරව ව්යවස්ථාවට සංශෝධන හඳුන්වා දීමට මෙය ඉතා භයානක පූර්වාදර්ශයක් වනු ඇත.
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනයකින් තොරව, හුදෙක් විධායක ජනාධිපතිවරයාගේ බලය යොදාගනිමින් හෝ ගැසට් නිවේදන හරහා මෙවැනි සේවා දිගුවක් ලබාදීමට උත්සාහ කළහොත්, එය සමස්ත අධිකරණ පද්ධතියේම කඩාවැටීමකට මුලපුරනු ඇත. විධායකය විසින් තමන්ට හිතවත් විනිසුරුවරුන්ට මෙලෙස වරප්රසාද ලබාදීම හරහා, අධිකරණය විධායකයේ අතකොළුවක් බවට පත්වන අතර යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්රියාවලිය කෙරෙහි ජනතාවට ඇති විශ්වාසය සම්පූර්ණයෙන්ම බිඳවැටී යනු ඇත.
වත්මන් අර්බුදය සහ නීති ප්රජාවගේ ස්ථාවරය
මෙම තත්ත්වය හුදකලා සිදුවීමක් නොවේ. මහාධිකරණය ඇතුළු පහළ අධිකරණවල විනිසුරුවරුන් පත්කිරීම, උසස් කිරීම සහ විනය පාලනය සිදුකරන අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාවේ (JSC) සාමාජික තනතුරක් දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ හිස්ව පැවති අතර, නීති ක්ෂේත්රයෙන් එල්ල වූ දැඩි බලපෑම් හමුවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ ජ්යෙෂ්ඨතම විනිසුරු යසන්ත කෝදාගොඩ මහතා පසුගිය සතියේ ඊට පත් කිරීමට ජනාධිපතිවරයාට සිදුවිය. මෙම පසුබිම තුළ, වැටුප් හා දීමනා වැඩි කිරීමේ පොරොන්දුවක් හරහා මෙම ආන්දෝලනාත්මක 'සේවා දිගුවේ' යෝජනාවට අධිකරණ නිලධාරීන්ගේ එකඟතාව හෝ නිහඬතාව ලබා ගැනීමට විධායකය දරන උත්සාහය, ශ්රී ලංකාවේ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ සහ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයේ අනාගතය තීරණය කරන තීරණාත්මක සන්ධිස්ථානයක් වී ඇත.
අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ මහජනතාව ඒ කෙරෙහි තබා ඇති විශ්වාසය යනු නීතියේ ආධිපත්යයේ සහ ජනරජයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී රාමුවේ අත්යවශ්ය මූලස්ථම්භයන් වේ. ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමය පෙන්වා දෙන පරිදි, යෝජිත ව්යවස්ථා සංශෝධනය අධිකරණයේ හෝ ජනතාවගේ අවශ්යතාවක් වෙනුවෙන් ගෙන එන්නක් නොවේ. එබැවින්, අභියාචනාධිකරණය සහ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ඇතුළු අධිකරණ පද්ධතියේ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යාමේ වයස ඉහළ නැංවීම සඳහා යෝජිත කිසිදු ව්යවස්ථාමය සංශෝධනයක් සමඟ ඉදිරියට නොයන ලෙස රජයට බලකෙරෙන අතර, එය නීතියේ ආධිපත්යය ආරක්ෂා කිරීමේ පරම වගකීමකි.
#නිරෝමි සුබ්රමනියම්
