ඩිජිටල් යුගයේ ස්වාධීන මාධ්යකරණය යනු සමාජයේ සත්යය ගවේෂණය කරන
ප්රබල මෙවලමකි. විශේෂයෙන්ම මූල්ය ආයතන, බැංකු සහ දැවැන්ත සමාගම් තුළ සිදුවන අක්රමිකතා පිළිබඳව මහජනතාව දැනුවත් කිරීමේදී වෙබ් මාධ්යවේදීන් විශාල අවදානමක් ගෙන කටයුතු කරනු ලබයි.
මෑතකදී ශ්රී ලංකාවේ ප්රමුඛ පෙළේ මූල්ය ආයතනයක් වන කොමර්ෂල් බැංකුවට එරෙහිව "Harideshaya.lk" වෙබ් අඩවියේ ප්රධාන සංස්කාරක මුආස් මොහොමඩ් වෙනුවෙන් දක්ෂ නීතීඥවරයකු වූ සංජීව කළුආරච්චි විසින් කොළඹ දිසා අධිකරණයේ ගොනු කර ඇති (DMR 829/2026), ඉදිරියේදී විභාගයට ගැනීමට නියමිත රුපියල් මිලියන 100ක වන්දි ඉල්ලුම් කරන අපහාස නඩුව ලංකාවේ වෙබ් මාධ්ය ඉතිහාසයේ තීරණාත්මක සන්ධිස්ථානයක් සනිටුහන් කරනු ඇත.
සිද්ධියේ පසුබිම සහ පාර්ශ්වයන්ගේ ස්ථාවරය
අදාළ වෙබ් අඩවිය පවසන පරිදි, "හරි දේශය" විසින් 2026 පෙබරවාරි සහ මාර්තු මාසවලදී කොමර්ෂල් බැංකුව තුළ සිදුවූ බව කියන දැවැන්ත 'ෆිෂිං' (Phishing) වංචාවක් පිළිබඳව ගවේෂණාත්මක වාර්තා පෙළක් පළ කර තිබේ. ඊට ප්රතිචාර වශයෙන් 2026 අප්රේල් 26 වන දින හෝ ඊට ආසන්න දිනක කොමර්ෂල් බැංකුව සිය නිල ෆේස්බුක් පිටුවේ විශේෂ නිවේදනයක් නිකුත් කරන ලදී.
එම නිවේදනයේ බැංකුව පැහැදිලිවම "harideshaya.lk" වෙබ් අඩවිය නම් කරමින්, එම වෙබ් අඩවිය විසින් srilankamirror.lk මූලාශ්රය ලෙස දක්වමින් පළකර ඇති අදාළ පුවත් "පදනම් විරහිත සහ අසත්ය" බවත්, එමගින් බැංකුවේ කීර්තිනාමයට හානි කිරීමට හිතාමතාම උත්සාහ කරන බවත් ප්රකාශ කර ඇත.
කෙසේ වෙතත්, අදාළ වෙබ් අඩවිය පෙන්වා දෙන්නේ, තමන් පළකළ පුවතේ කුමන කරුණු බැංකුව ප්රතික්ෂේප කරන්නේද යන්න හෝ තම ප්රකාශය තහවුරු කිරීමට අවශ්ය කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් කිරීමට බැංකුව මෙතෙක් සමත් වී නොමැති බවයි.
අධිකරණ ක්රියාමාර්ගයකට පිවිසීමට පෙර, 'හරි දේශය' වෙබ් අඩවිය විසින් කොමර්ෂල් බැංකුව වෙත රුපියල් මිලියන 100ක වන්දි මුදලක් සහ බැංකුවේ නිල සමාජ මාධ්ය ජාල ඔස්සේ ප්රසිද්ධියේ සමාව අයැදීමක් ඉල්ලා එන්තරවාසියක් යොමු කර තිබේ.
එහෙත්, මෙම වෙබ් අඩවිය වාර්තා කරන අන්දමට, බැංකුව විසින් ඊට කිසිදු ප්රතිචාරයක් දක්වා නොමැත. නෛතික ක්රියාපටිපාටීන් සම්බන්ධයෙන් බැංකුව දක්වන මෙම නොසලකා හැරීම, ආයතනික උඩඟුකමක ලක්ෂණයක් බවට මාධ්ය පාර්ශ්වයෙන් චෝදනා නැගේ. මේ සම්බන්ධයෙන් අදහස් දක්වන 'හරි දේශය' කර්තෘ මුආස් මොහොමඩ් පවසන්නේ, "අපගේ නාමයට එල්ල වූ මෙම කැළැල ඉවත් කරන තුරු අපි මෙම සටන අත් නොහරිමු... මෙය අප සාමූහිකව විශ්වාස කරන යුක්තිය උදෙසා වූ සටනකි," යනුවෙනි.
මූල්ය විනිවිදභාවය පිළිබඳ මතුකරන සැකය
බැංකුව විසින් දියත් කරන ලද මෙම සමාජ මාධ්ය මෙහෙයුම සිදුවන කාලවකවානුව පිළිබඳව ද වෙබ් අඩවිය සාධාරණ සැකයක් මතු කරයි. ඔවුන් පෙන්වා දෙන්නේ මෙරට අනෙකුත් සියලුම වාණිජ බැංකු 2026 වසරේ පළමු කාර්තුවට අදාළ මූල්ය වාර්තා දැනටමත් ප්රකාශයට පත් කර ඇති පසුබිමක, කොමර්ෂල් බැංකුවේ වාර්තාව පමණක් මෙතෙක් ඉදිරිපත් කර නොමැති බවයි. එම වාර්තාව ප්රකාශයට පත් කර ඇත්නම්, එහි ඩිජිටල් සබැඳියක් ලබා දෙන ලෙස ද ඔවුහු බැංකුවට අභියෝග කරති.
ලංකාවේ බොහෝ සමාගම් තමන් සතු ධනය සහ බලය යොදා ගනිමින් විවේචනාත්මක මාධ්යවේදීන් නිහඬ කළ හැකි බව සිතා සිටියද, එවැනි බියවැද්දීම් හමුවේ තමන් දණ නොනමන බව අදාළ වෙබ් අඩවිය අවධාරණය කරයි. අතීතයේ NDB බැංකුවේ සිදුවූ බව කියන රුපියල් බිලියන 13ක මූල්ය වංචාව පූර්වාදර්ශයකට ගනිමින් ඔවුන් පෙන්වා දෙන්නේ, එදා නිදහසේ වාර්තා කිරීමට මාධ්යවේදීන්ට ඉඩ ලැබුණේ නම් එම ආයතනය විනාශ වීමට පෙර බේරා ගැනීමට අවස්ථාව තිබූ බවයි. ගවේෂණාත්මක වාර්තාකරණය මර්දනය කිරීමෙන් සිදුවන්නේ වංචාවන් සැඟවීම මිස ඒවා වැළැක්වීම නොවන බවත්, අවසානයේ සිදුවන හානිය යථා තත්ත්වයට පත් කළ නොහැකි මට්ටමට පත්වන බවත් ඔවුහු පෙන්වා දෙති.
මෙම නඩුකරයේ වඩාත්ම අවධානයට ලක්විය යුතු කරුණ නම්, බැංකුවේ 'Cease and Desist' නිවේදනය හමුවේ පසුනොබැස, ස්වාධීන මාධ්යවේදියෙකු ලෙස තම අයිතීන් වෙනුවෙන් අධිකරණය හමුවට යාමට ගත් නිර්භීත තීරණයයි. වෙබ් මාධ්යවේදීන් මෙවැනි තර්ජනාත්මක ක්රියාවන්ට එරෙහිව නීතියේ පිළිසරණ සෙවීම වැදගත් වන්නේ පහත කරුණු නිසාවෙනි.
1.තම වාර්තාකරණය නිවැරදි බවට විශ්වාසයක් පවතින විට, එය අධිකරණය වැනි ස්වාධීන ආයතනයක් ඉදිරියේ තහවුරු කිරීමට මාධ්යවේදියෙකුට අයිතියක් ඇත. සත්යය යනු කිසිවකු සමඟ කේවල් කළ හැකි දෙයක් නොවන බවත්, එය මිලියන 22ක් වූ ජනතාව සතු පරම අයිතියක් බවත් වෙබ් අඩවිය අවධාරණය කරයි.
2.ආයතනික අක්රමිකතා හෙළිවීම වැළැක්වීමට ඔවුන් යොදන 'බිය ගැන්වීමේ' උපක්රම වලට එරෙහිව නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම ප්රබල පූර්වාදර්ශයකි.
3.යම් ආයතනයක් තමන් අසත්ය පතුරුවන්නෙකු යැයි ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශ කරන විට, ඊට එරෙහිව අපහාස නඩු ගොනු කිරීමෙන් වෙබ් මාධ්ය ක්ෂේත්රයේ සමස්ත ගරුත්වයම සහ විශ්වාසනීයත්වය ආරක්ෂා වේ.
අදාළ වෙබ් අඩවිය පෙන්වා දෙන පරිදි, කොමර්ෂල් බැංකුව දැන් තීරණාත්මක සන්ධිස්ථානයකට පැමිණ ඇත. එනම්, මාධ්ය සමඟ විනිවිදභාවයෙන් යුතුව කටයුතු කරන්නේද, නැතහොත් ප්රසිද්ධියේ ගැටුම් ඇති කර ගනිමින් තවදුරටත් විමර්ශනයට මග පාදා ගන්නේද යන්න තීරණය කිරීමයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම නෛතික ගැටුමේ සත්ය අසත්යතාව සහ අවසන් තීරණය ලබාදීම ගරු අධිකරණය සතු පරම අයිතියකි. එහෙත්, මෙම සිදුවීම හරහා වෙබ් මාධ්යවේදීන්ට ලබාදෙන පැහැදිලි පණිවිඩයක් ඇත. එනම්, දැවැන්ත ආයතනික බලපෑම් සහ නෛතික නොසලකා හැරීම් ඉදිරියේ තම මාධ්ය මෙහෙවර අත්නොහැර, යුක්තිය සහ සාධාරණත්වය වෙනුවෙන් නීතියේ ආධිපත්යය කෙරෙහි විශ්වාසය තැබීමයි.
