පාර්ලිමේන්තුව තුළ දැවැන්ත තුනෙන් දෙකක බහුතර බලයක් හිමි කරගෙන සිටියද,
විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යාමේ වයස දීර්ඝ කිරීමේ සිය ප්රකාශිත අරමුණ හිතුවක්කාරී ලෙස ක්රියාත්මක කිරීමට යෑම හරහා රජය මේ සැරසෙන්නේ තමන්ට සැපිය නොහැකි තරම් ලොකු කටක් කෑමටද?
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවෙන් තහවුරු කර ඇති ජනතාවගේ නිදහස කෙලෙසෙනු බලා සිටිනවාට වඩා සටනට සූදානම්ව සිටින දැවැන්ත විපක්ෂ බලවේග රැසකට එරෙහිව අවි අමෝරා ගැනීම සුදුසු යැයි රජය සිතුවේ ඇයි?
සරලවම කිවහොත්, සමාජයේ මෙවැනි බලවත් බලවේග සමඟ හැප්පී මහජනතාව ඉදිරියේ මල් කුමාරයෙකු විය හැකි යැයි රජයට සිතුණාද? එසේ නම්, ඔවුන්ට සිදුවන්නේ වෙනත් දෙයකි.
රජය වටලාගෙන සිටින, මෙම පියවරට එරෙහි වන ඒ අතිවිශාල පිරිස දෙස බලන්න.
ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමය සිය සම්පූර්ණ බලය යොදමින් මෙම පියවර ඒකමතිකව හෙළා දැක ඇත. ඔවුන් නිවැරදිව පවසන පරිදි මෙමගින් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය අනතුරේ හෙළනු ඇත. අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට හෝ බොහෝ කලක සිට එහි තහවුරු කර ඇති ව්යවස්ථාපිත ආරක්ෂණ යාන්ත්රණයන් අවුල් කිරීමට මෙම රජයට කිසිදු අවශ්යතාවක් නැති බව ඔවුහු දකිති.
මහේස්ත්රාත්වරුන්, දිසා සහ මහාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගෙන් සමන්විත අධිකරණ සේවා සංගමයද, තම අනුදැනුමකින් තොරව විනිසුරු නිලයන්හි කාලය දීර්ඝ කිරීමට රජය ගත් ඒකපාර්ශ්වික තීරණයට සිය ඒකමතික විරෝධය පළ කළේය.

මහානායක: මල්වතු, සියම් නිකාය
විශ්වීය වශයෙන් පිළිගන්නා පොදු මතය වන්නේ, පෘථිවිය ජීවතුන් අතර සිටින්නන්ට අයිති වන්නා සේම, කිසිදු ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවක් සෑම කාලයකටම ගැලපෙන බයිබලයක් නොවන බවයි. මිනිසා විසින් නිර්මාණය කරන ලද ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවක් අවශ්යතාවක් මතු වූ විට සංශෝධනය කළ හැකි වුවද, බලයේ සිටින අයගේ දුෂ්ට ආඥාදායකත්වය ඉදිරියට ගෙන යාමේ දේශපාලන මෙවලමක් බවට පත්වීමට ඊට ඉඩ නොදිය යුතුය.
හුල්ෆ්ට්ස්ඩෝප් අධිකරණ බලකොටුවේ ප්රාකාර මත සිටින නීති ක්ෂේත්රයේ බලමුළුවට එක්වෙමින්, දෙමළ සහ මුස්ලිම් දේශපාලන කණ්ඩායම් බහුතරයක් ඇතුළු ඒකාබද්ධ විපක්ෂය සිය මතවාදී වෙනස්කම් පසෙකලා එකම කොඩියක් යටතට එක්රොක් වූහ. ඒ කිසිදු පිළිගත හැකි අවශ්යතාවකින් තොරව අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට ඇඟිලි ගැසීමට දරන මෙම අනවශ්ය උත්සාහයට එරෙහිව සිය දැඩි විරෝධය ප්රදර්ශනය කිරීම සඳහාය.

මහානායක: අස්ගිරි, සියම් නිකාය
තවද, ශ්රී ලංකාවේ අධිකරණ ස්වාධීනත්වය සුරැකීම සඳහා ජාත්යන්තර සංවිධාන රැසක් ද එක්රොක් විය. ඒ අතර වූ ජාත්යන්තර විනිසුරුවරුන්ගේ සංගමය අනතුරු ඇඟවූයේ අත්තනෝමතික සහ බලහත්කාරී නිවේදනයක් හරහා අධිකරණමය වෙනස්කම් හඳුන්වා දීමෙන් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට තර්ජනයක් විය හැකි බවයි. පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමය ද යෝජිත සංශෝධනයේ ඇති හදිසි ස්වභාවය සම්බන්ධයෙන් සිය ක්ෂණික සහ බරපතල කනස්සල්ල පළ කළේය.
එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාරිණී මාග්රට් සැටර්ත්වයිට් (Margaret Satterthwaite) ජනාධිපතිවරයා වෙත සෘජුවම නිල සන්නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් අනතුරු ඇඟවූයේ, මෙලෙස අතරමගදී සිදුකරන හදිසි නිවේදනයක් මගින් අනිවාර්යයෙන්ම අධිකරණයේ විශ්වසනීයත්වයට අලුත්වැඩියා කළ නොහැකි හානියක් සිදුවන බවයි.
යෝජිත සංශෝධනය, එහි වාර්තා වී ඇති ස්වභාවය සහ ප්රතිවිපාක අනුව, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට සහ සාධාරණ නඩු විභාගයක් සඳහා වන අයිතියට අදාළ ජාත්යන්තර මානව හිමිකම් ප්රමිතීන්ට අනුකූල නොවිය හැකි බව එක්සත් ජාතීන්ගේ මාග්රට් සැටර්ත්වයිට් වැඩිදුරටත් පැවසුවාය.
සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර සම්මුතිය යටතේ ශ්රී ලංකාවේ බැඳීම්, විශේෂයෙන්ම ස්වාධීන සහ අපක්ෂපාතී විනිශ්චය සභාවක් ඉදිරියේ නඩු විභාගයකට ඇති අයිතිය පිළිබඳව ඇය සිහිපත් කළාය. හදිසි ව්යවස්ථා සංශෝධනයක් හරහා දැනට සේවයේ නියුතු විනිසුරුවරුන්ගේ ධුර කාලය වහාම දීර්ඝ කිරීම මගින් අධිකරණයට විධායකයේ සහ ව්යවස්ථාදායකයේ මැදිහත්වීම පිළිබඳ බරපතල ගැටළු මතු විය හැකි බවට ඇය අනතුරු ඇඟවූවාය.
කිසිදු තනි විනිසුරුවරයෙකු ප්රතිලාභියෙකු ලෙස පැහැදිලිව හඳුනාගෙන නොතිබුණද, යෝජිත වෙනස්කම් මගින් නිශ්චිතවම දැනට සේවයේ නියුතු සමහර විනිසුරුවරුන්ගේ නිල කාලය දීර්ඝ වීමේ විභවයක් පැවතීම සම්බන්ධයෙන්ද විශේෂ වාර්තාකාරිණිය සිය කනස්සල්ල පළ කළාය.

මහානායක: අමරපුර නිකාය
රජයේ මෙම පියවර මගින් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට හානි වන ආකාරය පිළිබඳ ඇයගේ තියුණු අවබෝධය සහ මෙම ක්රියාමාර්ගයෙන් ඉවත් වන ලෙස රජයට කළ අනතුරු ඇඟවීම්, නිසි පරිදි ගණන් නොගන්නේ නම්, ඉතා දුරදිග යන ප්රතිවිපාක ඇති කරනු ඇත. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, ආණ්ඩුව ආඥාදායක රාජ්යයක් කරා ඇදී යන්නේද, නැතහොත් අවසන් තීරණයක් ගැනීමට පෙර අවංකවම මහජනතාවට සවන් දෙන රජයක්ද යන්න පිළිබඳව අනෙකුත් ලෝක සංවිධානද අවධානය යොමු කරනු ඇත.
මීට ආගමික මැදිහත්වීමක්ද ලැබිණි. ලංකා සභාව (Church of Ceylon) හෙවත් ඇංග්ලිකන් පල්ලියද, ව්යවස්ථා සංශෝධනය ඉදිරියට ගෙන යාමට කැබිනට් මණ්ඩලය ගත් තීරණය පිළිබඳව සිය බලවත් කනස්සල්ල සහ බලාපොරොත්තු සුන්වීම ප්රකාශ කළේය.
මාධ්ය වෙත නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් පල්ලිය අනතුරු ඇඟවූයේ මෙවැනි පියවරක් මගින් 'නීතියේ ආධිපත්යය සහ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ අපක්ෂපාතීත්වය පිළිබඳ මහජන විශ්වාසය හෑල්ලුවට ලක්විය හැකි' බවයි. ගොඩගැසී ඇති නඩු කඩිනමින් අවසන් කිරීම සඳහා මෙම සංශෝධනය අවශ්ය බවට රජය දක්වන සාධාරණීකරණය ලංකා සභාව ප්රශ්න කළේය. කිසිදු තාර්කික හෝ ප්රතිපත්තිමය පැහැදිලි කිරීමකින් තොරව අභියාචනාධිකරණවල පුරප්පාඩු කිහිපයක් තවමත් පවතින බව පෙන්වා දෙමින් පල්ලිය මෙසේ ප්රකාශ කළේය: 'එබැවින් අපට නිගමනය කළ හැක්කේ මෙම සංශෝධනයේ සැබෑ අරමුණ තුළ සද්භාවයක් නොමැති බවයි.'

මහානායක: රාමඤ්ඤ නිකාය
අගෝස්තු 2 වන දින මල්වතු මහානායක හිමියන් බැහැදැකීමෙන් අනතුරුව, ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමයේ සභාපති රජීව් අමරසූරිය මාධ්යවේදීන්ට පැවසුවේ, යෝජිත රජයේ පියවර පිළිබඳව සිය කනස්සල්ල පළ කරමින් ත්රෛනිකායික මහානායක හිමිවරුන් ඒ වන විටත් ජනාධිපතිවරයා වෙත ලිපියක් යවා ඇති බවට මහනාහිමියන් තමාට දැනුම් දුන් බවයි.
මෙම ප්රසිද්ධ හෙළිදරව්වට ක්ෂණික ප්රතිචාර දක්වමින්, එමගින් ඇතිවූ අර්බුදය සමනය කිරීම සඳහා අධිකරණ අමාත්ය හර්ෂණ නානායක්කාර සහ සෞඛ්ය හා ජනමාධ්ය අමාත්ය නලින්ද ජයතිස්ස සඳුදා (අගෝස්තු 3) කඩිමුඩියේම මහනුවර බලා පිටත්ව ගියහ. මල්වතු මහානායක හිමියන් බැහැදැකීමෙන් පසු ඔවුන් මාධ්ය වෙත පැවසුවේ නීති ප්රතිසංස්කරණ පිළිබඳව 'වැරදි තොරතුරු' ලැබීමෙන් පසු උන්වහන්සේ තුළ පැවති සියලු සැකසංකා දුරු කළ බවයි. සමස්ත අධිකරණ පද්ධතියේම ගොඩගැසී ඇති නඩු අවම කිරීමේ මෙම සංශෝධනයේ පුළුල් අරමුණ රජය විසින් පැහැදිලි කළ පසු මහානායක හිමියන් එම ප්රතිපත්තිය සම්පූර්ණයෙන්ම වටහා ගත් බව අධිකරණ අමාත්යවරයා ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශ කළේය.
පසුදින පාර්ලිමේන්තුවේදී, මහානායක හිමිවරුන්ගේ ඒකාබද්ධ ලිපිය සභාවට ඉදිරිපත් කරන ලෙස විපක්ෂ නායකවරයා කළ ඉල්ලීමට ප්රතිචාර දක්වමින් අධිකරණ අමාත්යවරයා පැවසුවේ එවැනි ලිපියක් පිළිබඳව තමා නොදන්නා බවයි. ඔහු සභාවට මෙසේ පැවසීය: "නීතිඥ සංගමය කියන විදිහේ කිසිම ලිපියක් මට ලැබිලා නැහැ. ජනාධිපතිතුමාට එහෙම ලිපියක් ලැබුණාද කියලාවත් එතුමා තවම මට දැනුම් දීලා නැහැ. ඒ නිසා පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන්න මං ගාව ලිපියක් නැහැ."
මහානායක හිමිවරුන් සිව්නමගේ ඒකාබද්ධ ලිපියේ අභිරහස දිගටම නොවිසඳී පැවතුනි. ඒ, මේ සතිය පැමිණෙන තුරුය.
සිවිල් සමාජයෙන් සහ දේශපාලන විපක්ෂයෙන් එල්ල වූ පීඩනය තීව්ර වීමත් සමඟ, ලිපිය සම්බන්ධයෙන් රජය ගොඩනැගූ කතාව පසු දින කිහිපය තුළ බිඳ වැටුණි. සති අන්තයේදී ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ නියෝජිතයින් සෘජුවම මල්වතු මහානායක හිමියන් හමුවූ අතර, එහිදී උන්වහන්සේ දැඩිව ප්රකාශ කළේ ලිපිය සැබැවින්ම ජනාධිපතිවරයා වෙත යවා ඇති බවයි.
රජයේ නිහැඬියාව අඟහරුවාදා බිඳ වැටුණි. ජනාධිපතිවරයාට මහානායක හිමිවරුන්ගේ ලිපිය සැබැවින්ම ලැබී ඇති බව මාධ්ය අමාත්ය නලින්ද ජයතිස්ස නිල වශයෙන් තහවුරු කළේය. මෙලෙස ප්රමාද වී හෝ එය පිළිගත්තද, ජනාධිපතිවරයා වෙත යැවූ මහානායක ලිපියට විධිමත් ලිඛිත පිළිතුරක් සැපයීමට හෝ අවම වශයෙන් ලිපිය ලැබුණු බව දැක්වීමට හෝ රජය අපොහොසත් වීම පිළිබඳව මල්වතු මහානායක හිමියෝ කනගාටුව පළ කළහ.
බදාදා දිනයේ නාටකාකාර සිදුවීම් මාලාවක් මැද මහානායක හිමිවරු එම ලිපිය මාධ්ය වෙත නිකුත් කළහ. එහි අන්තර්ගතය මහජනතාවගෙන් වසන් කිරීමට මෙතරම් දැවැන්ත උත්සාහයක් ගත්තේ මන්දැයි ලිපිය දෙස බැලූ බැල්මට ඕනෑම අයෙකුට වැටහෙනු ඇත.

ජනාධිපතිවරයා සහ නීතිඥ සංගමයේ සභාපති ඇතුළු එහි විධායක කමිටුවේ නීතිඥ බලමුළුව අතර හමුව
ලිපියෙන් හෙළි වූයේ කුමක්ද යත්, විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යන වයස දීර්ඝ කිරීමේ රජයේ පියවර මහානායක හිමිවරුන් වැළඳගෙන ඊට සිය පූර්ණ ආශිර්වාදය ලබා දී ඇති බවට ජනතාව තුළ විශ්වාසයක් ඇති කිරීමට උත්සාහ කර තිබුණද, ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් ලෙස, මෙම පියවර අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට එල්ල වූ කපටි තර්ජනයක් ලෙස උන්වහන්සේලා සාමූහිකව හෙළා දැක ඇති බවත්, මෙම අවස්ථාවේදී එය ක්රියාත්මක කිරීම ‘නුසුදුසු’ බව රජයට නිසැකවම ප්රකාශ කර ඇති බවත්ය.
වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, ඊට කොළ එළියක් දෙනවා වෙනුවට, මහානායක හිමිවරුන් රජයට පවසා තිබුණේ එය 'හකුලා ගන්නා' ලෙසයි. බදාදා දිනයේ රජයේ රහස් ගොනුවෙන් එළියට පැන්න එම ලිපිය දෙස සමීපව බලන්න. රජයේ ක්රියාමාර්ගය ආරම්භ වීමටත් පෙරම ඉන් ඊට බාධා පැමිණේ යැයි ඔවුන් මෙතරම් බිය වූයේ මන්දැයි ඔබට වැටහෙනු ඇත. කාගේත් කතාබහට ලක්වූ ජූලි 31 දිනැති එම ලිපියේ ප්රධාන උපුටා ගැනීම් පහත පරිදි වේ.


"ගරු ජනාධිපතිතුමනි,
"වර්තමානයේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ ප්රතිපාදනවලට අනුව අභියාචනාධිකරණයේ සහ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යාමේ වයස පිළිවෙලින් අවුරුදු 63 සහ 65 වේ. මේ අවස්ථාවේදී එම වයස් සීමාව වැඩි කිරීමට රජය පියවර ගැනීම නුසුදුසු බව අපි විශ්වාස කරමු.
"අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ යුක්තිය පසිඳලීමේ සමස්ත ක්රියාවලිය පිළිබඳව මෙමගින් ප්රශ්නාර්ථයක් මතුවිය හැකි බව අපි අවධාරණය කිරීමට කැමැත්තෙමු. අධිකරණය විසින් යුක්තිය පසිඳලීම පිළිබඳ මහජන විශ්වාසය රඳා පවතින්නේ අධිකරණයේ සැබෑ ස්වාධීනත්වය මත පමණක් නොව, එම ස්වාධීනත්වය සැකයෙන් තොරව පැවතීම මත බව පොදු පිළිගැනීමයි.
"එබැවින්, රජයේ මෙම යෝජිත ව්යවස්ථා සංශෝධනය මගින් මෙරට අධිකරණ පද්ධතියේ ආරක්ෂාව පිළිබඳව බරපතල ප්රශ්න මතු කරන බවත්, මෙම පූර්වාදර්ශය අනාගතයේදී අධිකරණ පද්ධතියේ ස්වාධීනත්වය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කිරීමට හේතු විය හැකි බවත් පවසමින් අධිකරණ සේවා විනිසුරුවරුන්ගේ සංගමය, නීති විශාරදයින් සහ සිවිල් සමාජ සංවිධාන සිය විරෝධය පළ කර ඇත.
"රටේ තිරසර සංවර්ධනය සහ සමාජ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් ක්රියා කරන රජයක් සප්ත අපරිහානීය ධර්මයන් මත ගොඩනැගිය යුතු බව අපි පිළිගනිමු. බලාත්මක නොකළ නීති පැනවීම සමාජ නොසන්සුන්තාවයක් ඇති කරන්නේ නම් සහ රාජ්යයේ ස්ථාවරත්වයට අහිතකර ලෙස බලපාන්නේ නම්, එවැනි ක්රියාවලින් වැළකී රාජ්යය කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය තහවුරු වන අයුරින් කටයුතු කිරීම රාජ්ය නායකයාගේ වගකීම බව අපි අවධාරණය කිරීමට කැමැත්තෙමු.
"විශේෂයෙන්ම අධිකරණ පද්ධතියේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳව මේ වන විට මහජන අනුමැතියක් පවතින පසුබිමක් තුළ, මෙවැනි සංශෝධනයක් ගෙන ඒම ආණ්ඩුව පිළිබඳ ඍණාත්මක මතවාදයන් ප්රවර්ධනය කිරීමට හේතු වනු ඇත. ගරු විනිසුරුවරුන්ගේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳව ද මෙමගින් ප්රශ්න මතුවිය හැකි බව අපි පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමු.
"ගරු ජනාධිපතිතුමනි, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳව ප්රශ්න මතු කළ හැකි කිසිදු ව්යවස්ථා සංශෝධනයක් මේ අවස්ථාවේ සිදු කිරීමෙන් වළකින අතරම, අධිකරණ කටයුතු කාර්යක්ෂමව පවත්වාගෙන යාම සඳහා අවශ්ය විධිමත් වැඩපිළිවෙළක් අදාළ සියලුම අංශ සමඟ සාකච්ඡා කර ක්රියාත්මක කිරීම සුදුසු වේ."
සියම් නිකායේ මල්වතු සහ අස්ගිරි පාර්ශ්වවල මහානායක හිමිවරුන්, රාමඤ්ඤ නිකායේ මහානායක හිමියන් සහ අමරපුර නිකායේ මහානායක හිමියන් විසින් මෙම ලිපියට අත්සන් තබා ඇත. උන්වහන්සේලා සියලු දෙනා එක්ව ගත් කල, ලාංකේය බුදුදහමේ "වතිකානු කවුන්සිලය" ලෙස ඔවුන්ව මනාව හැඳින්විය හැකිය.
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 9 වැනි වගන්තිය මගින් ශ්රී ලංකාව අනෙකුත් ආගම් අතර බුද්ධාගමට ප්රමුඛස්ථානය ලබා දෙන අතර බුද්ධ ශාසනය සුරක්ෂිත කර පෝෂණය කිරීමේ වගකීම රජයට පවරා ඇතත්, ව්යවස්ථාව මගින් මහානායක හිමිවරුන්ට කිසිදු නිල තනතුරක් ප්රදානය කර නැත. එසේම ඔවුන්ගේ අදහස් දේවවාක්යයක් ලෙසද සලකන්නේ නැත. බුදු දහම තුළ දේව අපහාසයක් නොමැත. එසේ වුවද, රජවරුන්ගේ සාම්ප්රදායික උපදේශකයින් ලෙස උන්වහන්සේලාට ඉහළම ගෞරවයක් හිමි වේ. වෙනත් රටක උපත ලැබුවද මෙරට තුළ ගැඹුරට මුල් බැසගත් බුදුදහම පවතින මේ රටේ උස් පහත් ඉතිහාසය පුරාවටම, අතීත ලාංකේය රජවරුන් විසින් උන්වහන්සේලා අල්පේච්ඡව ලබාදුන් ප්රඥාවන්ත උපදෙස් සක්රීයව අපේක්ෂා කළ අතර ඒවා ඉතා ඕනෑකමින් අනුගමනය කළහ.
ජාතියේ හෘද සාක්ෂියේ භාරකරුවන් වන්නේ උන්වහන්සේලාය. සමාජයේ සදාචාරාත්මක හඬ අවදි කරන්නේ උන්වහන්සේලාය. ජනතාව කෙරෙහි ඔවුන් සතු සදාචාරාත්මක ආධිපත්යය අවතක්සේරු කිරීමද, සද්භාවයෙන් ඔවුන් ලබා දෙන ගැඹුරු අවවාද ප්රතික්ෂේප කිරීම හෝ සුළුකොට තකා පසෙකට දැමීමද යනු, නායකයෙකු විසින් තමාගේම ගෙදොරට විනාශය කැඳවා ගැනීමේ අවදානමක් ගැනීමකි.
මහානායක හිමිවරුන් විසින් ලිපිය ප්රසිද්ධියට පත් කළ දිනයේම, ජනාධිපතිවරයා ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමයේ සභාපති රජීව් අමරසූරිය සහ එහි විධායක කමිටු සාමාජිකයින් හමුවිය. නමුත් මෙම අර්බුදකාරී තත්ත්වයෙන් මිදීම සඳහා කිසිදු සම්මුතියකට එළඹිය නොහැකි බව මුල සිටම පැහැදිලි වූ අතර සාකච්ඡාව අතරතුරදී එය වඩාත් තහවුරු විය. කතා කිරීමේ මනා හැකියාවෙන් යුතු වූ දෙපාර්ශවයටම ඉර හඳ බසින තුරු වුවද තර්ක කළ හැකිව තිබුණත්, එය දිගටම කරගෙන යාමෙන් පලක් නොවන බව දෙපාර්ශවයම දැන සිටියහ. කිසිදු පාර්ශවයක් සම්මුතියකට පැමිණීමට සූදානම් නොවීය. කිසිවකු තම ස්ථාවරයෙන් පසුබැසීමට හෝ සාමයට අත දිගු කිරීමට සූදානම් නොවීය.
නීතිඥයින් මතු කළ බරපතල ගැටළු වලට ප්රතිචාර දක්වමින් ජනාධිපතිවරයා දුන් "රැඩිකල් වෙනසක් ඇති කිරීම සඳහා අවදානම් ගත යුතුයි" යන පිළිතුර, සාකච්ඡාවේ නිමාව සනිටුහන් කළේය. නීතිඥ සංගමය විසින් මීට මාස හතරකට පෙර ඉල්ලා සිටි මෙම සාකච්ඡාව පැයකුත් යාමට මත්තෙන් අවසන් විය. ජනාධිපතිවරයා සිය දැඩි මතධාරී ස්වභාවයෙන් මුදවා ගැනීමට නීතිඥයින්ට පැයකට වඩා අඩු කාලයක් ප්රමාණවත් නොවීය. ස්වාධීන අධිකරණය කඹ දමා ග්රහණයට ගැනීමේ ආසන්න ඉරණමෙන් බේරා ගැනීමට කිසිවකුටත් හැකි වූයේ නැත. දීර්ඝ කරුණු දැක්වීමක් කළ මහාචාර්ය සාවිත්රී ගුණසේකර මහත්මියට පවා එය කළ නොහැකි විය.
තමාගේ ක්රියාමාර්ග මගින් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට එල්ල විය හැකි තර්ජනය සම්බන්ධයෙන් නීතිඥයින් මතු කළ ගැටළුවලට ජනාධිපතිවරයා ලබාදුන් “රැඩිකල් වෙනසක් ගෙන ඒමට විශාල අවදානමක් ගත යුතුයි” යන පිළිතුර පිළිබඳව තවදුරටත් ගැඹුරින් කල්පනා කර බැලිය යුතුය.
නමුත් එය ජනතාව ගැනීමට සූදානම් අවදානමක්ද? විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යාමේ වයස දීර්ඝ කිරීම යනු ජනතාව ඉල්ලා සිටින වෙනසද? ඒ ගැන ජනමත විචාරණයකින් ජනතාවගෙන් අසන්නේ නැත්තේ ඇයි?
රැඩිකල් වෙනසක් ගෙන ඒම වෙනුවෙන් තම ජීවිතය පවා පරදුවට තැබීමට යම් පුද්ගලයෙකු සූදානම් වූ පමණින්ම, එම රැඩිකල් වෙනස යහපත් එකක්ම විය යුතු නැත යන්න අප හොඳින් මතක තබා ගත යුතුය. ජනතාවගෙන් විමසීමකින් තොරව කටයුතු කිරීමේ අවදානම ඊටත් වඩා බෙහෙවින් භයානකය.
DON MANU විසින් Sunday Times පුවත්පතේ පළකල ලිපිය
උපුටාගෙන පරිවර්තනය කළේ
#නිරෝමි සුබ්රමනියම්

